Képviselőházi irományok, 1901. XXIX. kötet • 413-433. sz.

Irományszámok - 1901-421. A képviselőház által kiküldött vizsgáló bizottság jelentése a háznak tudomására hozott politikai veszteségek ügyében

421. szám. 37 \ magukban álló vétségek-e, avagy részletei oly megvesztegetési actió-nak, a melynek az ellenzék harczának (obstructio) leszerelése volt a czélja ós mint ilyen irányult: 1. képviselők, 2. a sajtó és 3. a szocziálista-párt megvesztegetésére. II. Ki ezeknek értelmi szerzője, tettese és kik a részesei? III. A kormánynak és különösen a ministerelnöknek volt-e ezekben része ós tudomásával vagy hozzájárulásával történtek-e ezek ? G) A. bizonyító eljárás szabályai és eredményességének biztosítékai. A bizottság szükségtelennek tartotta a maga részére eljárási szabályok vagy ügyrend előzetes felállítását, mert a vizsgálat kötetlensége által is fokozni kívánta a bizonyítás teljességét s szabadabbá, szélesebb körűvé tenni úgy a bizottságnak, mint a sajtónak és az érdeklődő közönségnek a közreműködését és Baert abban a meggyőződésben volt, hogy éppen az eljárás ezen közvetlensége adja meg a nyomozásnak nem jogi, de ethikai értékét, — objektíve. Szubjektive pedig azon feltevésben volt a bizottság, hogy a nagy nyilvánosság, a köztisztesség (publica honestas) és ezekből folyó mérlegelése a vallomások értékének, adhatják meg azon erkölcsi garantiákat, melyekre a ház gondolhatott akkor, midőn jogeszközeink fogyatékosságának tudatában mégis jónak látta a vizsgálatot politikai utón megejtetni. Kétségen kívül némi csalódás érte a bizottságot s kellemetlenül érintette azon tapasztalat, hogy e körvonalozott erkölcsi háttér daczára éppen azok, a kiknek közvetlen cselekvőségéről volt szó, vonakodtak minden részletre vallomást tenni és nyilatkozataiknak önkényesen és egyoldalúlag oly keretet szabtak meg, a mely egyrészt oktalanul messze terjedhető gyanúsításoknak is adhatott tápot, másrészt ezen eljárásuk a ház jogkörét és a bizottság nehéz feladatát megillető tisztelettel sem fór össze. D) A bizottsági eljárás történeti része. Jelentésünkbe az egész vizsgálati anyagot rendkívüli terjedelménél fogva bele nem foglalhatjuk, de azt eredetben ide csatolva bemutatjuk. 7

) A bizonyítékok mérlegelése. 5=

5?'önvallomás, beismerés. A jogosult társadalmi felfogás is teljes értékűnek veszi erkölcsileg intakt egyéneknek azon nyilatkozatait, melyeket saját cselekvőségükre vonatkozólag tesznek. Ellenben nem hajlandó a bizottság ezen elvet alkalmazni azokkal szemben, a kik vallomásuk határát, anyagát — mint fentebb jeleztük, — önkónyüleg i /