Képviselőházi irományok, 1901. XXVIII. kötet • 402-412. sz.
Irományszámok - 1901-412. Az igazságügyi bizottság jelentése a „magyar polgári perrendtartásról” szóló 102. számu törvényjavaslat tárgyában
312 412. szám. 4:128. szám. Az ifi'azsá.ffüu'yi bizottság jelentése, a „magyar polgári perrendtartásról" szóló 102. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelt Képviselőház! A bizottság örömmel üdvözölte ezt a törvényjavaslatot, a melylyel az igazságügyminister polgári peres eljárásunk teljes reformját akarja életbeléptetni. Régóta érzett hézagot fog az ennek alapján megalkotandó törvény jogrendszerünkben betölteni s az igazságügyi bizottság kebelében nem volt nézeteltérés arra nézve, hogy a törvényjavaslat egyike a legkiválóbb kodifikatorius előkészítő munkálatoknak, a melyek e téren a törvényhozási alkotásnak kiindulási pontját és anyagát képezték. A képviselőház már 1880. évi április hó 23-án hozott határozatával utasította az igazságügyi kormányt a szóbeliség, a közvetlenség és a nyilvánosság elvén alapuló polgári perrendtartás elkészítésére. A mikor a törvényhozás az 1893. évi XVIII. törvényczikkben polgári perrendtartásunknak a részleges módosításával megalkotta a sommás eljárást, akkor is felmerült az a kérdés, hogy nem kellene-e a reformot a polgári peres eljárás egész terére kiterjeszteni, és a törvényhozás akkor csak azért állott meg a részleges reformnál, hogy az átmenet az Írásbeliség rendszeréről a szóbeliség rendszerére lehetőleg rázkódtatások nélkül történhessék. Most, a mikor a sommás eljárásról szóló 1893. évi XVIII. törvényczikk már majdnem egy évtized óta hatályban van, a mikor annak alapján a szóbeliség és a közvetlenség a polgári pereknek körülbelül 90°/ 0-ában alkalmazásban van és a gyakorlatban üdvösnek bizonyult, semmi akadálya sincs annak, hogy a szóbeh' eljárást a törvényszéki (rendes) perekben is behozzuk. Az 1868. évi perrendtartás részleges módosításai után is annyira elavult és hibás, a sommás eljárás és a rendes eljárás közti különbség oly zavarólag hat bíróságaink működésére, az eljárás különös nemeiben, mint a váltó-, kereskedelmi, bánya-, házassági és egyéb eljárásokban fennálló felesleges eltérések annyira megnehezítik az eljárási szabályok alkalmazását: hogy az igazságügyi bizottság igazságügyi feladataink között legsürgősebbnek tekinti ezeknek a bajoknak orvoslását. Hozzájárul ehhez az is, hogy Fiúméban, a hol még most is az 1852. évi osztrák ideiglenes perrendtartás van hatályban, a jogegység csak új perrendtartás alkotásával állítható ma már helyre.
