Képviselőházi irományok, 1901. VII. kötet • 178-273. sz.
Irományszámok - 1901-218. A csongrádi választókerület képviselő-küldési jogának felfüggesztése kérdésében kisorsolt külön biráló bizottság véleményes jelentése
342 218. szám. etetés és itatás volt, kenyeret és kis húst kapott ebédre és kevés italt, 100. sz. tanú : nagyon bőven nem volt, d. u. italt sem kaptak, 108. sz. tanú szerint nem sokat lehetett enni-inni, 111. sz. t. szegényes etetés ós itatás volt, csak épen a ki megéhezett, ehetett-ihatott valamit. Volt kenyér, töpörtü, s olyan igen kis darabocska vágott kolbász, 130. sz. t. »de az egész vendégség nagyon szegényes volt. Csak tengődés volt.« 131. sz. t. d. u. 2 órakor érkezett a tanyára, sört, pálinkát nem látott csak bort kapott egy pohárral. 139. sz. t. délben hoztak a sátorba egy kis töpörtüt, kolbászt, kenyeret, »de az mind se sok volt, mert a mint behozták, ugy szétkapkodtuk, mint a héjjá a csirkét«, 139., 140., 143. sz. t. egy pohár borból vagy sörből többen is ittunk, 174. sz. t.: volt evés és ivás, de nem nagyszerű, a ki akart, ehetett-ihatott keveset, de nekem csak kenyér jutott, a mit a sátorból az asztalról vettem fel, egy ital bort is kaptam. 92. sz. t.: nem volt bőven, részeg se volt senki. Tanú reggel 8 órakor ment a plébániára, s mint öreg beteg ember mindaddig a sátorban ült, mig a szavazás 1—2 óra között a Hegyi-pártra került. Bor és sör 100—100 literes hordókban volt, nem láttam, hogy kicserélték volna. 205.: Kamrában egy kis disznóhúst evett, de csak talpon állva, kis bort ivott rá. 159. sz. t. »Ittam 2 pohár pálinkát, ettem 2 kiflit a sátorban. Déltájban a kamrában ettem valami főtt szalonna-félét, s bár nem szoktam inni, arra muszáj volt inni egy fél pohárral, mert nem nagyon jó volt.« Előbb 2 pohár sört is ivott. 162. sz. t.: Ha mindenki akart volna enni, nem jutott volna mindenkinek. 398. t. Konrád Vilmos p. ü. szemlész: P. ü. őri laktanya közvetlen a plébánia mellett van, az etetés-itatásból semmit sem látott, csak hallott róla, hogy némelyek le is részegedtek. 399. Szőke János p. ü. fővigyázó, kerítésén több izben átnézett, részeg embert nem látott. 401. Kiss Dániel p. ü. őr. Egyszer átnézett a galambduczról. Tántorgót, részeget nem látott. 419. Nagy Mihály p. ü. őri vigyázó. Plébánia udvarán nagy zajongás volt. Etetés-itatásról nem tud. Nem tud róla, hogy a részegségig ittak volna. 4. Nem volt ezektől eltérő jellege a parlamenti vizsgáló-bizottság által kiderített, s jelentésünk előző részében e)—j) pontok alatt felsorolt többi szórványos esetnek sem. 5. A Baross-párti Fekete Lajos által október 3-án Kaszaniczky Dénes (október 6.) ós Szlavik János (okt. 9.) által rendezett vacsorákat illetőleg, melyeknél Fekete Lajos 50 éves jubileumát, Kaszaniczky névnapját és báza építésének befejezését s Szlavik János a »polgári kör« vendéglőse népkerti bérletének megszüntetését adták a vacsorák czímóül, a Ouria megállapította: hogy Fekete Lajos 1852. ápril 10-én született, tehát születésnapja ápril 10-ikére esik, hogy Kaszaniczky Dénes házának újraépítése 1901-ben történt, kisebb igazítások ós kómény e áthelyezés kivételével, 1900. júliusban már be volt fejezve, névnapja első estéje pedig nem október 6-ra, hanem október 9-ére esik. Szlavik János pedig a népkert bérletétől nem akkor, hanem már korábban megszabadult és e czimen való vendéglátás csak a népkert bérletének utolsó, vagy új bérletének elfoglalása idején szolgálhatott volna elfogadható czím gyanánt, hogy azokra oly választók is voltak meghíva, kikről előre tudva volt, hogy Hegyi pártjához tartoznak, hogy a vacsorákon dr. Baross Jánosra és pártjának összetartására buzdító felköszöntők mondattak, és a vacsorák a választást megelőző utolsó hét folyamán tartattak, hogy Fekete Lajos, Kaszaniczky Dénes és Szlavik János e nagyobb költekezésekkel járó vacsorákra, velük annak előtte összeköttetésben és baráti viszonyban nem álló választókat is vendégül hivták, hogy nevezettek vagyoni viszonyai nem olyanok, melyek elfogadhatóvá tennék, hogy e nagyobb költekezéssel járó vacsorákat puszta vendéglátás okából rendezték, és igy azok a vacsorák, (bár a vacsorán jelen voltak közül kihallgatottak azt vallották, hogy ott dr. Baross Jánosra való szavazásra vagy a szavazástóli tartózkodásra fel nem hivattak) az azokra meghívott és megjelent választók szavazatainak biztosítása czéljából rendeztettek és ennélfogva azok az 1899. évi XV. t.-cz. 9. §-a szerinti vendéglátásnak egyáltalán el nem fogadhatók. Mivel pedig dr. Baross Jánosnak, mint ez időben Csongrádon tartózkodó és ezen vacsorákra meghívott jelöltnek, a pártjabeliek által rendezett vacsorák tartása,
