Képviselőházi irományok, 1901. III. kötet • 102. sz.

Irományszámok - 1901-102. Törvényjavaslat, a magyar polgári perrendtartásról

102. szám. 43 184. §. Ha az alperes pergátló kifogásokat akar tenni, ezeket a kereset előadása után perbebocsátkozása előtt együttesen kell előadnia, és az azokkal utóbb csak annyiban élhet, a mennyiben oly akadályokra vonatkoznak, a melyeket a bíróság az ítélethozatal előtt az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe venni köteles, vagy a mennyiben az alperes nyomban valószínűvé teszi, hogy kifogásait korábban hibáján kívül nem érvényesíthette. Pergátló kifogások e törvény értelmében: 1. hogy a kereset érvényesítése egyáltalában nem tartozik a polgári perútra, vagy hogy külön eljárásnak van fentartva; 2. hogy törvény szerint a polgári pert más hatósági eljárásnak kell megelőznie ; 3. hogy a per nem tartozik a bíróság hatáskörébe, vagy hogy a bíróság nem illetékes; 4. hogy az ügyben választott'bíróságnak kell eljárni; 5. a perfüggőség kifogása (147. §.); 6. hogy a felek valamelyikének nincs perképessége, illetőleg hogy törvényes képviselője mellőzve van vagy nincsen igazolva; 7. hogy a felperes a megelőző eljárásnak a 190. és a 443. §. alapján megállapított költségét a törvény értelmében meg nem téritette; 8. hogy a felperes a perköltségre nézve biztosítékot nem adott (124.—128. §.) Az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe veendő pergátló körülmények közé tartoznak az 1. és a 2. pontban említettek is. Ez a §. nem zárja ki, hogy az alperes az érdemleges tárgyalás folyamán azt a kifogást tehesse, hogy ugyanannak a jognak érvényesítése iránt ugyanannál vagy más biróságnál megelőző perfelvétel alapján már per van folyamatban. 185. §. A pergátló kifogások nyomban és a per érdemétől elkülönítve tárgyalandók és ítélettel döntendők el. A járásbirósági eljárásban a pergátló kifogás elvetése végzéssel történik. Ha a pergátló kifogások tárgyalásának folytatása végett a perfelvételi határnapot hosszabb időre kell elhalasztani, a bíróság a felperes kérelmére az új határnapot egyúttal az érdemleges tárgyalásra is kitűzheti. A biróság a-kifogások elvetése esetében a járásbirósági eljárásban mindig, a törvényszéki eljárásban pedig az ellenfél kérelmére köteles a határozat jogerőre emelkedésére való tekintet nélkül az eljárás folytatását elrendelni. Ha az alperes a pergátló kifogásokat a perbebocsátkozás után adta elő, a biróság a felperes kérelmére azoknak a per érdemével együttes tárgyalását is elrendelheti és a pergátló kifogások elvetését a végitéletben mondhatja ki. A járásbirósági eljárásban a pergátló kifogást elvető határozat ellen csak az ügy érdemében hozott határozat ellen használt felebbvitellel együtt lehet orvoslást keresni. 186. §. Ha a biróság a pergátló kifogásnak helyt ad, a pert megszünteti, a 184. §. 6. pontja esetében pedig a 76. §. értelmében jár el. 6*