Képviselőházi irományok, 1896. XII. kötet • 322-360. , CVIII-CXVII. sz.

Irományszámok - 1896-343. Törvényjavaslat a polgárositott magyar határőrvidéken fennálló házközösségi intzménynek megszüntetéséről szóló 1885:XXIV. t.-cz. némely rendelkezéseinek módositása és kiegészitése tárgyában

174 343. szám. A b) pont esetében a fél védve van a törvénynél fogva azokkal szemben, kik 23 napon belttl, továbbá a telekkönyvi feljegyzésnél fogva azokkal szemben is, a kik a 23 napon túl szereztek nyilvánkönyvi jogokat. A c) pont esetében a fél védve van a törvénynél fogva azokkal szemben, kik 23 napon belül, továbbá a telekkönyvi feljegyzésnél fogva azokkal szemben, kik a feljegyzési kérvény beérkezte után szereztek nyilvánkönyvi jogokat, de nincsen védve azokkal a jóhiszemű jogszerzőkkel szemben, a kiknek nyilvánkönyvi jogai a 23 nap elteltétől a telekkönyvi feljegyzési kérvény beadásáig keletkeztek. A 7. és 8. §• okhoz. A 7. és 8. §-ok szabályozzák a közigazgatási eljárást arra az esetre, ha az 1885 : XXIV. t.-cz. 25. §-ából folyó megszorítások telekkönyvi törlése után a jogosultak valamelyike a szóban forgó megszorítások fentartását kérelmezi. Ezek a rendelkezések nem igényelnek bővebb indokolást. A 9. §-hoz. Az 1885 : XXIV. t.-cz. 25. §-ából folyó megszorítások fentartása iránt előterjesztett kérelmet az illetékes hatóság vagy elutasítja, vagy teljesiti. Ha a kérelmet a hatóság elutasítja, a tárgytalanná vált telekkönyvi feljegyzés törlésén kivül egyéb telekkönyvi bejegyzés szüksége nem forog fenn. Ha ellenben a szóban forgó megszorítások fentartása iránt előterjesztett kérelemnek közigazgatási utón hely adatott: az előbbi telekkönyvi állapot helyreállítása válik szükségessé. Ez a megszorítások törlését tárgyazó telekkönyvi bejegyzés kitörlése utján történik. Ezzel kapcsolatban ki kell törölni a közigazgatási határozat absolut hatálya alá eső azokat a nyilvánkönyvi jogokat is, melyek a megszorítások törlése következtében időközben keletkeztek. Hivatalból való törlésnek csak a 6. §. első bekezdésében megállapított 23 napon belül vagy a 6. §. második bekezdése esetében a telekkönyvi feljegyzési kérvény beadása után szerzett jogok tekintetében lehet helye. Az ezen a kereten kivül eső s roszhiszemtíség alapján megtámadható nyilvánkönyvi jogszerzés kitörlését per utján lehet csak kieszközölni. A 10. §-hoz. A telekkönyvi törlés egymagában csak telekkönyvi alaki szempontból szünteti meg az 1885 : XXIV. t.-cz. 25. §-án alapuló megszorításokat, holott a javaslat czélja az, hogy ezek a megszorítások, mint a milyen pl. a halálesetre való rendelkezés kizárása, egyáltalán hatályukat veszítsék. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy az 1885 : XXIV. t.-cz. 28. §-ábau meghatározott korlátozások telekkönyvileg nem jegyzendők be. A telekkönyvi hatóság tehát csak az idézett törvény 25. §-ában megállapított és telekkönyvileg bejegyzett megszorításokat törölheti, ellenben a 28. §. korlátozásait nem. Minthogy azonban az utóbb emiitett megszorítások a 25. §. megszorításaival a legszorosabb összefüggésben állanak, a törvényjavaslat 10. §-ában ki kellett mondani, hogy az 1885 : XXIV. t.-cz. 25. §-ából folyó megszorítások végérvényes telekkönyvi törlésével az 1885 : XXIV. t.-cz. 25. §-ában említett megszorításokon kivül az idézett törvény 28. §-ában meghatározott korlátozások is megszűnnek. A 11. §-hoe. Az 1. és 2. §-okban a még meg nem szüntetett házközösségekről volt szó, a 3—10. §-okban pedig azokról, melyekre nézve a megszüntetési eljárás telekkönyvi tekintetben is véget ért. Vannak azonban esetek, melyekben a megszüntetés közigazgatási utón megtörtént ugyan,