Képviselőházi irományok, 1896. XII. kötet • 322-360. , CVIII-CXVII. sz.

Irományszámok - 1896-343. Törvényjavaslat a polgárositott magyar határőrvidéken fennálló házközösségi intzménynek megszüntetéséről szóló 1885:XXIV. t.-cz. némely rendelkezéseinek módositása és kiegészitése tárgyában

343. szám. 171 Az 1885 : XXIV. t.-cz. 25. §-a esetében ugyanis a házközösségi tagsági jogosultsággal biró gyermekek nem önállóan osztozkodó felek gyanánt szerepelnek, hanem számuk csak annak a mér­téknek megállapitására szolgál, hogy mekkora legyen a házközösségi vagyonból az atya tulajdonába adandó rész. Az ö jutalékuk teljesen az atya tulajdonába olvad, a mit leginkább az bizonyit, hogy az ilyen gyermekeknek és az atyának egyesitett házközösségi jutalékaiban az atya leszármazóit a törvényes örökösödési jog arra való tekintet nélkül illeti, vájjon a leszármazók jogosult házközösségi tagok voltak-e vagy sem. Itt tehát szintén atyai tulajdonnal állunk szemben és a leszármazók érdekeinek megóvása végett az atyai szabad rendelkezés korlátozásában a volt határőrvidék területén sem szükséges lényegesen tovább menni, mint az ország egyéb részeiben. Az 1885: XXIV. t.-cz. 25. és 28. §-án alapuló megszorítások és korlátosások megszün­tetése és az ezzel kapcsolatos jogviszonyok rendezése képezi a javaslat főczélját és főfeladatát. E mellett kiterjeszkedik a javaslat egyéb módosításokra és kiegészítésekre is, melyeket az 1885: XXIV. t.-cz. alkalmazása körül szerzett tapasztalatok mutattak szükségeseknek. Ehhez képest a törvényjavaslat I. fejezete »az 1885: XXIV. t.-cz. 25. §-ából folyó megszorítások megszüntetéséről*, II. fejezete »az 1885: XXIV. t.-cz. egyéb rendelkezéseinek módosításáról és kiegészitéséről« szól. A III. fejezet a záróhatározatokat foglalja magában. II. Részletes indokolás* I. FEJEZET. Az 1. §-hog. Az 1. §. a még meg nem szüntetett házközösségekre alkalmazandó eljárási szabályokat foglalja magában. Mint fennebb már említve volt, oly esetben, midőn valamely házközösség megszüntetése iránt a közigazgatási eljárás még befejezést nem nyert, a sza'>á y HÍ, hogy a házközösségi vagyonból az 1885: XXIV. t.-cz. 25. §-a értelmében kijáró jutalék megszorítás nélkül adassék át az atya tulajdonába. Ettől a szabálytól csak kérelemre lehet eltérni. E kérelem előterjesztésének módozataival a törvényjavaslat 1. §-ának második bekezdése foglalkozik. A kérelmezésre jogosultak közt a házközösségi tagsági jogosultsággal biró gyermek jogutóda is meg van említve, mert megtörténhetik, hogy a jogutód az 1885: XXIV. t.-cz. 3. §-ában meghatározott időpont után születvén, nem bir ugyan tagsági jogosultsággal, de mint örökös képviseli tagsági jogosultsággal birt felmenőjét, ki a házközösség megszüntetésekor már nem él. Ha a kérelem előterjesztésére jogosult fél nem önjogú: helyette törvényes képviselője léphet fel; ha pedig a törvényes képviselő maga az atya, kinek érdeke ilyképen az illető kis­korának vagy gondnokoltnak érdekével összeütközik: az 1877 : XX. t.-cz. 30. §. a) pontja értelmében gyámhatóságilag kirendelendő gondnoknak kellene fellépnie. A törvényjavaslat azonban a kérelmezés jogát ily esetben a községi közgyámra ruházza, mert a gyámhatósági gondnokkirendelés az eljárást szerfölött lassítaná és bonyolítaná, és mert a földmives átlagos értelmiségével rendelkező községi közgyám is teljesen alkalmas a törvényjavaslat 1, §-ának második bekezdésében szem előtt tartott feladatra, vagyis annak megítélésére, vájjon az atya elég megbizható-e, hogy a családi vagyont az 1885 : XXIV. t.-cz. 25. §-ából folyó megszorí­tások nélkül kezelje. , 22*

Next

/
Thumbnails
Contents