Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

1110. szám. 67 lehetőleg azonnal, de legkésőbb s kihirdetésének elhalasztása esetében is, huszonnégy óra alatt irásba foglalandó.« Az 542. §-hoz (m j. 542. §). A hatodik bekezdés törlendő, mivel a 311. §. második bekezdésének immár módosított rendelkezésétől nem tér el. A hetedik bekezdésben előforduló >terhelté« szó után ez a szó veendő fel: »pedig«. j Az 543. §-hoz (m, j. 543. §). A negyedik bekezdésből az »ezen« szó törlendő s helyébe e szavak teeudők: »a tárgyaló biró előtt*. Az 545. §-hoz {ni. j. 545. §). E szavak helyett »a határozatot hozott« a következő szavak veendők fel: »az eljáró«. Az 546. §-hoz (m. j. 546. §), A bizottság a második bekezdés elejét ekként szövegezte: »A 378. §-nak, a 372. §. 2.—5. bekezdéseinek és a 380. §-nak intézkedései megfelelően azzal az eltéréssek stb. Az 547. §-hoz (m. j. 547. §). Az első bekezdés »ellen« szava után az 518. §-nál tett módosításhoz képest a követ­kező szavak veendők fel: »az 518. §. kilenczedik bekezdésének esetén kivül*. A harmadik bekezdés eleje pedig ekként szövegezendő: »Gswpán a büntetés« stb. Az 548. §-hoz (>». j. 548. §). A második bekezdésben előforduló »hároro« szót törölte a bizottság s helyébe ezt a szót vette fel; »nyolcz«. A bizottság a hatodik és hetedik bekezdéseket következően szövegezett egy bekezdésbe vonta össze: »A felebbezés tárgyának meghatározására, a felebbezés beadványára, az ellenészrevéte­lekre, az új bizonyitékra és a felebbezés visszavonására nézve a 390—394. §*ök az irányadók.* Az 552. §-hoz (m. j. 552. §). v Az első bekezdésben »a kir. ügyészség tagjának* szavak helyett teendők: »a kir. ügyésznek*... Az 553. §-hoz (m. j. 553. §). Az utolsó bekezdésből e szavak »a kir. ügyészségnek közbenjáró tagja törlendők s helyokbe e szavak teendők: ra kir. ügyész*.

Next

/
Thumbnails
Contents