Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

156 1110. szám. 352. §. A vádlott elhalálozása vagy a vád elejtése esetében a bíróság az esküdtek meghall­gatása nélkül a 301. §. végső, illetőleg a 323. §. első bekezdése szerint végzéssel megszünteti az eljárást. Ha a főtárgyalás alatt kiderül, hogy a vád törvényes emeléséhez szükséges felhatal­mazás, kívánat vagy indítvány hiányzik, vagy hogy a magánindítványra jogosult vissza­vonható indítványát kellő időben visszavonta; hogy a vád tárgyává tett bűncselekményre vonatkozólag korábban már jogerős ítéletet hoztak; hogy a bűnvádi eljárás királyi kegyelem vagy elévülés következtében nem folytatható; vagy végre, hogy a vádlott a vád tárgyává tett bűncselekmény elkövetésekor életének tizenkettedik évét még nem töltötte be: a bíró­ság a felek meghallgatása után, azonban az esküdtek meghallgatása nélkül felmentő íté­letet hoz. 353. §. A mennyiben a 352, §-ban felsorolt eseteknek egyike sem forog fenn, a bizonyító eljárásnak befejezése után a kir. ügyész, illetőleg a magánvádló, vagy ha ennek képviselője van, ez, javaslatba hozza az esküdtekhez intézendő kérdéseket. Ezeknek Írásba foglalása végett az elnök az ülést rövid időre félbeszakíthatja. Az elnök köteles a javaslatba hozott kérdéseket semmiség terhe alatt felolvastatni. A vádlottnak és az esküdteknek azokat másolatban kiadhatja, kifejezett kívánságukra pedig köte­les kiadni. A vádlottnak, védőjének vagy az esküdtek valamelyikének indítványára a főtárgyalás a kérdések megfontolása végett félbeszakítandó. A vádlott, védője éá minden esküdt kifogásolhatja a javasolt kérdéseket, figyelmez­tethet hiányaikra és indítványt tehet kiigazításuk vagy megváltoztatásuk, vagy ujabb kérdések feltevése iránt. A javaslatba hozott kérdések elfogadása, kiegészítése vagy helyesbbítése tárgyában a bíróság határoz. A megállapított kérdések felolvasandók. 354. §. A kérdéseket úgy kell feltenni, hogy azokra az esküdtek csupán »igen« vagy »nem« szóval felelhessenek. Ha több vádlott van, vagy több bűncselekmény forog fenn, a kérdéseket a vádlottak és a bűncselekmények mindegyikére nézve külön csopoitokban kell feltenni. Ha valamely következő kérdésre csak abban az esetben adandó felelet, ha egj megelőző kérdés már bizonyos irányban el van döntve, ezt külön meg kell jegjezni. 355. §. A főkérdés arra irányul, hogy bünős-e a vádlott a vád tárgyává tett bűn­cselekményben ? Ennélfogva a főkérdésben a vád alapjául szolgáló tett nemcsak a megkülömbözteté­sére alkalmas ténybeli körülményeknek, hanem a vád szerint alkalmazandó törvényben meg­határozott alkotó elemeknek elősorolásával is körülírandó. A főkérdés ama tényállás és törvény szerint szerkesztendő, melyen a vádhatározat, ennek hiányában a vádirat, a mennyiben pedig a vádló vádját a főtárgyaláson megváltoz­tatta volna, ennek ujabb tartalma alapszik.

Next

/
Thumbnails
Contents