Képviselőházi irományok, 1892. XXXIV. kötet • 1110-1124. , CCXLIX-CCLI. sz.

Irományszámok - 1892-1110. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése, a bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyában

144 1110. szám. ujabb kérdéseket intézhet, de csak olyan uj ténykörülményekre nézve, melyek az ellenfél, illetőleg a magánfél vagy ennek képviselője kérdése folytán merültek fel. Az elnök és a biróság tagjai mind a kérdezés befejezésével, mind bármelyik kérdésre adott felelet után annyi kérdést tehetnek, a mennyit szükségesnek tartanak. A 307. §. 3—5. bekezdéseiben foglalt rendelkezések a felek által való kihallgatás esetében is alkalmazandók. A biróság a felek által való kihallgatást azonnal megszüntetheti, mihelyt meggyőződik, hogy a kérdezőnek a kérdések tevésére nincs kellő tehetsége, vagy ha a magánvádló vagy a vádlott, illetőleg képviselőik, ismételt elnöki figyelmeztetés után is, tiltott kérdéseket tesznek. 309. §. Az elnök köteles gondoskodni arról, hogy a még ki nem hallgatott tanú ne legyen jelen a bizonyító eljárásnál, a ki nem hallgatott szakértő pedig a másik szakértő kihallgatásánál. Ha az eljárás czélja kívánja, megengedheti az elnök, hogy a szakértő jelen legyen a vádlott és az összes tanuk kihallgatásánál. A kihallgatott tanuk és szakértők a főtárgyalás terméből csak az elnök rendeletére vagy engedelmével távozhatnak. Az elnök intézkedhetik, hogy a kihallgatott tanuk és szakértők a termet elhagyják, később azonban behívathatja őket és akár egyedül, akár más tanuk és szakértők jelenlétében ismételten is kihallgathatja. Ha a vádlott és a tanú, vagy a tanuk egymás között valamely lényeges körülményre nézve eltérő vallomást tesznek, szembesítésök eszközlendő. 310. §. Az elnök a vádlottat valamely tanú vagy vádlott-társ kihallgatása alatt, a vallomástétel szabadsága érdekében, kivételesen eltávolíttathatja a teremből. A távollétében teljesített kihallgatás eredménye a vádlottal haladék nélkül közlendő és a kihallgatás a vádlott kívánatára jelenlétében ismétlendő. A közlésnek a bizonyító eljárás befejezéséig semmiség terhe alatt, meg kell történnie. Ugyancsak az elnök teljesíti a nézete szerint, vagy a törvényszék határozata folytán szükséges szembesítéseket és mutatja fel ama tárgyakat, a melyeknek azonossága megállapítandó. 311. §. Mindenik tanú megesketése vagy meg nem esketése tárgyában, kihallgatása és a felek indítványainak meghallgatása után, a biróság külön határoz; a megesketést azonban bármelyik fél indítványára vagy hivatalból is későbbre halaszthatja. A megesketés mellőzendő a 221. és 222. §-ok eseteiben és akkor, ha azt a felek egyike sem kívánja. 312. §. Ha a megelőző eljárásban ki nem hallgatott tanú vagy szakértő nem jelenhet meg a főtárgyaláson, a biróság a 287. §. értelmében leendő kihallgatását rendelheti el. 313. §. A bűncselekményre vonatkozó okirat, hatósági bizonyítvány, a birói szemléről, házkutatásról, lefoglalásról vagy személymotozásról felvett jegyzőkönyv és a vádlottnak korábban történt jogerős elítéltetéséről szóló ítélet, a főtárgyaláson felolvasandók, hatósági értesítések