Képviselőházi irományok, 1892. XXX. kötet • 923-946. sz.

Irományszámok - 1892-944. A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentése az országgyüléshez, a győr-veszprém-dombovári helyi érdekű vasut engedélyezésének megtörténtéről

356 944. szám. Különösen fentartatik a nevezett minister részére azon jog, hogy a forgalom növekedé­séhez képest engedélyeseket, a forgalmi eszközöknek idö'nkénti megfelelő' szaporítására köte­lezhesse. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek joga van továbbá a részéről kiküldött közeg által az ügyvitelt s pályaigazgatást megvizsgálni s ellenőrizni. A kereskedelemügyi m. kir. minister által kiküldött biztosnak jogában áll, az igazgatóság s az ennek kebeléből netán kirendelt külön bizottságok ülésében, valamint a közgyűlésekben részt venni, nemkülönben törvénytelen, a köz- vagy állami érdekekre netán hátrányos, az enge­délyokirattal ellenkező intézkedéseket a nevezett minister további elhatározásáig felfüggeszteni. 24. §. A kereskedelemügyi m. kir. ministert megilleti a jog, hogy engedélyeseket a jelen enge­délyokirat s az annak kiegészítő részét képező okmányokban megállapított kötelezettségeknek, úgyszintén a kormány által az engedélyeseket kötelező törvények, szabályok, utasítások stb. alapján kiadott rendeleteknek teljesítésére 100 frttól 10.000 frtig terjedhető rendbüntetés vagy bírság kivetése által szoríthassa. A kivetett s a kereskedelemügyi m. kir. minister által kitűzött záros határidő alatt az engedélyesek által be nem fizetett rendbüntetés, illetve birság a vasút bármely birtokából vagy annak jövedelméből egyszerű közigazgatási utón fog behajtatni. Az esetre, ha a kiszabott rendbüntetés, illetve birság a még letétben levő engedélyezési biztosítékból vonatnék le, engedélyesek ezen biztosítékot az eredeti összegre a levonás napjától számítandó 14 nap alatt ismét kiegészíteni tartoznak. „ Ha az engedélyokiraton vagy egyéb törvényes Határozatokon és rendelkezéseken alapuló kötelezettségek megsértése az engedélyesek részéről ismételve fordulna elő, s más megtorló intézkedés a kívánt eredményre nem vezetne, úgyszintén ha a fenti 3. §-ban megállapított határidők az építési tervek benyújtása, az épités befejezésére, illetőleg az üzlet megnyitására nézve meg nem tartatnának s e határidők megtartásának elmulasztása a többször idézett vasut­engedélyezési szabály 11. §-ának 6) pontja értelmében, különösen pedig politikai s pénzügyi válságok által nem igazoltathatnék; a kereskedelemügyi m. kir. minister a jelen engedély­okiratot bármikor hatályon kívül helyezheti s megszűntnek nyilváníthatja, a nélkül, hogy ezen határozatból kifolyólag engedélyesek az állam irányában bármi néven nevezendő czímen kárpótlási igénynyel léphetnének fel. Annak meghatározása, hogy az engedély hatályon kivül helyezése esetén a pálya építésének folytatása s illetőleg úgy ezen, mint azon esetben, ha az engedélyesek a pálya tízletét megszakítanák, az üzlet továbbvitele érdekében minő intézkedések tétessenek, a keres­kedelemügyi m. kir. ministert illeti meg; önként értetődvén, hogy ezen intézkedések követ­keztében felmerülendő mindennemű költségek, károk s veszélyek iránti szavatosság kizárólag az engedélyeseket terhelendik. 25. §. Ezen engedély, valamint az annak kiegészítő részét képező okmányok minden okmány­szerű kiadmányai csak egy forintra szabott bélyegdíj alá esnek. Budapesten, 1895. évi június hó 25-én. A m. kir. ministerium nevében: Dániel Ernő s. k, kereskedelemügyi m. kir. minister. A hiv. másolat hiteléül: m. irodatisgt.

Next

/
Thumbnails
Contents