Képviselőházi irományok, 1892. XXVIII. kötet • 870. sz.

Irományszámok - 1892-870ff. A bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat indokolásának folytatása

26 870. szám. Ama részletesebb útmutatásnál, melyet a javaslat a kereskedő csalárd vagy vétkes bukása esetére szükséges szakértői lelet és vélemény tekintetében ad, urna szempont volt irányadó, hogy a BTK. szerint nyomatékos és csaknem minden esetben rendszerint megvizsgálandó körülmények csoportosítva legyenek. Korántsem akarja tehát a javaslat az 1—5. pontokban a szakértői szemle és lelet tárgyainak kimerítő felsorolását nyújtani, hanem csakis a rendszerint megvizsgálandó tárgyakra és főleg a kereskedelmi könyvek, mérleg és leltár csaknem minden esetben felderítendő mozzanataira helyezi a súlyt. A szakasz második része arra az esetre ad útmutatást, ha gyanú merül fel, hogy a közadós kereskedelmi könyveit hamisan vezette, vagy bíínös módon megváltoztatta. Itt is a BTK. szerint releváns körülmények szempontjából csak az eljárás irányát kívánta a javaslat megjelölni és nem minden szükséges intézkedésre kimerítő utasítást adni. TI. Eljárás gyújtogatás és kárt okozó egyéb bűncselekmények esetében. (252—253. §§.) A 252. és 253. §§-ban, különös tekintettel az anyagi törvényben megállapított fontos mozzanatokra, vannak részletezve ama körülmények, melyek mindenesetre figyelembe veendők a szakértői szemlénél. A gyujtogatásnál a javaslatban kiemelteken fölül, főleg ama mellékkörülmények is megállapítandók, melyekből következtetni lehet arra, hogy véletlenség, vétkesség vagy szándékosság okozta-e a tűzvészt, és a mennyiben biztosított tárgyak égtek el, figyelmet kell fordítani arra, hogy nem csalás czéljából történt-e a gyújtás. Lehetőleg mindig meg kell állapítani a felgyújtott tárgy ama pontját, a hol a ttíz kiütött, és különösen figyelembe kell venni, hogy egy vagy több helyen ütött-e ki a ttíz. Szakértőkül leginkább építő-, ács- és asztalos-mesterek alkalmazandók; ott azonban, hol a gyujtó-anyag mennyiségének és minőségének és gyújtó erejének megállapításáról van szó: vegyészek, physicusok, vagy más tudományos szakértők közreműködése is igénybe vehető. A 253. §. nem sorolja fel mindama büntetendő cselekményeket, melyek a részletesen említetteken fölül még kárt okozhatnak. A legrészletesebb utasításokba kellene a törvénynek bocsátkozni, ha minden e körbe tartozó cselekmény esetében teljesítendő szemlénél figyelembe veendő mozzanatra ki akarna terjeszkedni. Mennyi részletes utasítást igényelne pl. a hivatali bűntettek esetében követendő eljárás. Itt csupán a leglényegesebb mozzanatokra történik utalás, minő a használt eszköz és mód, az okozott vagy okozni szándékolt kár, az elveszett haszon, és az ember életére vagy egészségére bekövetkezett vagy bekövetkezhetett veszélynek nagysága. Az anyagi büntetőtörvényben megállapított ismertetőjelek szabják meg egyébiránt mindig a különféle cselekmények tárgyában teljesítendő szemle irányát. Az ezen §-ban foglalt intézkedést, mely az osztrák törvény 138. §-ában foglalt rendelkezés után indul, az ötödik osztrák javaslatból azzal az indokolással, hogy az elővizsgálatra vonatkozó általános intézkedések ezt fölöslegessé teszik, ki is hagyták. Később azonban ismét felvették és annyiban helyesen, mert ezzel eleje van véve ama felfogásnak, mintha a megelőző részletes rendelkezésekben kiemelt egyes büntetendő cselekményekre nézve egészen kivételes eljárást kívánna a javaslat megállapítani, holott az ölesek és testi sértések, a pénz-, bélyeg- és közhitelpapir-hamisítás, a csalárd, vétkes bukás és a gyújtogatás eseteiben csupán ama mozzanatok vannak kiemelve, melyek a cselekményeknél különösen és első sorban figyelembe veendők. Nem fölösleges tehát a többi, kártokozó büntetendő cselekményeknél is általában a főbb mozzanatokra utalni, mert ezzel határozottan kifejezi a javaslat a fentebb említett czélt, melyet a szemlére vonatkozó részletes intézkedésekkel maga elé tűzött. A vagyoni kár megállapítására vonatkozó intézkedésből következik, hogy a biró, a menynyiben a károsított fél megbízhatósága és becsüje alapos kifogás alá nem esik, a károsított