Képviselőházi irományok, 1892. XXVI. kötet • 840-870. sz.
Irományszámok - 1892-844. Törvényjavaslat, a közös hadsereg (haditengerészet) és a honvédség beszállásolásáról szóló 1879-ig évi XXXVI. törvényczikk némely szakaszának módositása tárgyában
844. szám. 19 A c) pont alatt előforduló ezen , szó: »ország« kihagyandó volna, mert az »állami laktanyák« ugyanezen §. a) pontja alatt már felemlitvék és igy a c) pontban az ismétlés esete forog fenn. Ezen szakasz azon új rendelkezése, hogy különös esetekben a pénzügyminister hozzájárulásával az állam is bocsáthat a katonai igazgatás rendelkezésére beszállásolási czélokra szolgáló épületeket, az ezen törvényben megállapított térítési díjaknak a katonai igazgatás által való fizetése mellett, — abban találja indokolását, hogy ekként az 1879-ik évi XXXVI. törvényczikk azon egyik igen jelentékeny hézaga lesz pótolható; mely abban nyilvánul, hogy a megkívántató laktanyák rendelkezésre bocsátása eddigelé kizárólag az illető községek (városok vagy vármegyék) jóakaratától függött, minek az lett a következménye, hogy a beszállásolási törvény keretében, számo3 igen szükséges laktanya előállítása nem volt elérhető. Ezen §-ban továbbá lényeges azon ujitás is, mely szerint a laktanyák és fióklaktanyák közé a laktanyák egy új kategóriája (II. osztályú laktanya elnevezéssel) rendszeresittetik, mely férőhelyeinek száma, illetőleg terjedelme szempontjából a mostani rendes laktanyával teljesen megegyezik, de minőségére és építési szerkezetére nézve csekélyebb mérvű követeléseknek felel meg. E két laktanya között minőség és szerkezet tekintetében fenforgó különbségek rendeleti utón fognak annak idején meghatároztatni, mivel azoknak a törvényben való részletes felsorolása túllépné a törvény szűkebb keretét. Példaképen csak azt említem fel, hogy az eddigi rendes (a törvényjavaslat szerint I-ső oszlályú) laktanya cseréppel fedendő, ellenben a Il-od osztályú laktanyára nézve — figyelemmel a helyi építészeti szabályokra — megengedtetik, hogy az zsindelylyel fedessék; vagy a hol az előbbi laktanyában kemény padló alkalmazása követeltetik, ott a Il-od osztályú laktanyában púba padlózat elkészítése is elegendő stb. Ezen intézkedés az építtető félre nézve előnyösnek Ígérkezik, mert ha laktanyát (és nem fióklaktanyát) óhajtana építtetni, akkor nem leend szükséges a nagyobb költségekkel járó rendes (I-ső osztályú) laktanyát előállíttatnia, s a mennyiben az ily egyszerűbb szerkezetű Il-od osztályú laktanyák térítési díjai is mérsékeltebbek lesznek, ezen intézkedés az államkincstárra nézve is némi előnynyel jár. Ezek kapcsában, — bár talán fölösleges is, — kiemelendő, hogy a törvényjavaslatnak e része, a beszállásolási törvény alapján eddigelé rendelkezésre bocsátott rendes laktanyákra ki nem terjedhet. A mi az I-ső osztályú laktanyákra nézve felvett azon intézkedést illeti, hogy azoknak külön e czélra épülve kell lenniök, az teszi szükségessé: hogy megakadályoztassák, miszerint fióklaktanyák hozzáépitkezések és tatarozások által rendes laktanyákká alakíttassanak át, mi ha megengedtetnék, arra vezetne, hogy tökéletlen laktanyákért is a minden tekintetben megfelelő laktanyák után járó magasabb térítési díjak volnának fizetendők. Továbbá minden jogosulatlan követelés elkerülése végett, ezen szakaszban, az eddigi gyakorlatnak megfelelő oly intézkedés is fel volt veendő, melynél fogva kimondatik, hogy az építtető fel és a katonai igazgatás közötti szabad megegyezés tárgyát képezi az, vájjon laktanya vagy fióklaktanya épittessék-e? Végül az utolsóelőtti harmadik bekezdésben előforduló ezen szó után »csapaíkórházakra« még ezen szó »csapats2áttitó*MzaJcra<a vétetett fel, mivel az utóbb emiitett férőhelyek szintén az 1879-ik évi XXXVI, törvényczikk 7. §-ában érintett helyiségek és mellékszükségletek közé tartoznak, mely okból kívánatos, hogy a katonai igazgatás ezen, bár csekély terjedelmű helyiségnek rendelkezésre bocsátását is követelhesse. 3*
