Képviselőházi irományok, 1892. XXV. kötet • 808-839. , CXXVII-CXXXII. sz.

Irományszámok - 1892-827. Az igazságügyi bizottságnak jelentése: „a magyar korona országainak egész területén érvényben levő törvényes kamatláb leszállitásáról” és „a törvényes kamatláb meghatározásáról” szóló törvényjavaslatokra

827. szám. 155 827. szam. Az igazságügyi bizottságnak jelentése-. „a magyar korona országainak egész területén érvényben levő tör­vényes kamatláb leszállításáról" és „a törvényes kamatláb meghatározásáról" szóló törvényjavaslatokra. A képviselőháznak 1894. évi november 7-én tartott ülésében az akkori igazságügy­minister úr a törvényes kamatláb leszállítása, illetőleg meghatározása tárgyában két törvény­javaslatot terjesztett a t. ház elé alkotmányos tárgyalás végett, a melyek közül az egyik a magyar korona or&zágainak egész területére vonatkozik, a másik pedig a magyar korona országainak területére, Horvát-Szlavonországok kivételével. Az igazságügyi bizottság e két javaslatot tárgyuk szoros összefüggésénél fogva általá­nosságban együtt tárgyalván, a maga részéről is elérkezettnek látja annak idejét, hogy a tör­vényes kamatláb leszállittassék. Tagadhatatlan, hogy a mai 6°/o-os törvényes kamatláb már nem felel meg általános pénz- és hitelviszonyainknak; a miért is annak javaslatba hozott leszállítása indokoltnak és elfogadhatónak mutatkozik. Hozzájárul a bizottság ahhoz is, hogy a kamatláb javasolt leszállítása, a váltókövete­lésekre ne terjesztessék ki. A váltó, mely kiváló mértékben szolgál a nemzetközi forgalom közvetítésének is, a jognak lehető nemzetközi egységét követeli, és ezért nem volna czélszerű, ha a kamatok mértéke eltérően szabályoztatnék azon államoktól, a melyekkel sürü váltó­összeköttetésben állunk és a melyek a 6°/o-os törvényes kamatlábat a váltókövetelésekre nézve a kamatlábnak egyébkénti leszállítása mellett is fentartották. Az ily jogkülönbség a jogi forgalomban, főleg visszkeresetek esetében bonyodalmakra adna okot. Ehhez járul, hogy a váltóügyletben, a melyben a lejáratig járó kamatok leszámítolási díjként ugyan szabad egyezkedés tárgyát képezik, a lejárat utáni kamatok mértéke a kikötés alól teljesen el van vonva, úgy, hogy a törvényes kamatláb lejárat után egyszersmind maximalis kamatlábként is jelentkezik. Helyesli a bízottság azt is, hogy a kamatláb leszállítása külön külön törvénynyel mon­dassák ki a Horvát-Szlavonországokkal közös és a nem közös jogkörre nézve, és hogy ekként a közös és a külön törvényhozás által megalkotandó és módosítható szabályok alakilag is üklönv ál a sztassanak. Ezen okoknál fogva a bizottság a t. háznak mind a két javaslatot általánosságban elfogadásra ajánlja. A részletekben a bizottság előbb a 721. számú, azután pedig a 720. számú javasla­tokat vette tárgyalás alá és azokra az alábbi módositásokat hozza javaslatba. 20*

Next

/
Thumbnails
Contents