Képviselőházi irományok, 1892. XX. kötet • 619-652. sz.

Irományszámok - 1892-619. A kereskedelemügyi m. kir. minister jelentése, az országgyüléshez, a szepes-olaszi-szepesváraljai helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában

619. szám. n Különösen fentartatik a nevezett minister részére azon jog, hogy a forgalom növekedésé­hez képest engedélyest a forgalmi eszközöknek időnkénti megfelelő szaporítására kötelezhesse. A kereskedelemügyi m. kir. ministernek joga van továbbá a részéről kiküldött közeg által az ügyvitelt és pályaigazgatást megvizsgálni és ellenőrizni. A kereskedelemügyi m. kir. minister által kiküldött biztosnak jogában áll az igazgató­ság és az ennek kebeléből netán kirendelt külön bizottságok ülésében, valamint a közgyűlé­sekben részt venni, nemkülönben törvénytelen, a köz- vagy állami érdekekre netán hátrányos, az engedélyokirattal ellenkező intézkedéseket a nevezett minister további elhatározásáig fel­függeszteni, 24. §. A kereskedelemügyi m. kir. ministert megilleti a jog, hogy engedélyest a jelen enge­délyokirat s az annak kiegészítő részét képező okmányokban megállapított kötelezettségeknek, úgyszintén a kormány által az engedélyest kötelező törvények, szabályok, utasítások stb. alap­ján kiadott rendeleteknek teljesítésére 100 írttól 10.000 frtig terjedhető rendbtintetés vagy bírság kivetése, által szoríthassa. A kivetett s a kereskedelemügyi m. kir. minister által kitűzött záros határidő alatt az engedélyes által be nem fizetett rendbüntetés, illetve bírság a vasút bármely birtokából, vagy annak jövedelméből egyszerű közigazgatási utou fog behajtatni. Az esetre, ha a kiszabott rendbüntetés, illetve birság a még letétben levő engedélyezési biztosítékból vonatnék le, engedélyes ezen biztosítékot az eredeti összegre a levonás napjától számítandó 14 nap alatt ismét kiegészíteni tartozik. Ha az engedélyokiraton vagy egyéb törvényes határozatokon és rendelkezéseken alapuló kötelezettségek megsértése az engedélyes részéről ismételve fordulna elő s más megtorló intéz­kedés a kívánt eredményre nem vezetne, úgyszintén, ha a fenti 3. §-bau megállapított határidők az építési tervek benyújtása, az építés befejezésére, illetőleg az üzlet megnyitására nézve meg­nem tartatnának s e határidők megtartásának elmulasztása a többször idézett vasut-engedélyezési szabály 11. §-ának b) pontja értelmében, különösen pedig politikai és pénzügyi válságok által nem igazoltathatnék; a kereskedelemügyi m. kir. minister a jelen engedélyokiratot bármikor hatályon kivül helyezheti s megszűntnek nyilváníthatja a nélkül, hogy ezen határozatból kifolyólag engedé­lyes az állam irányában bármi néven nevezendő czímeu kárpótlási igénynyel léphetne fel. Annak meghatározása, hogy az engedély hatályon kivü! helyezése esetén a pálya épí­tésének folytatása s illetőleg úgy ezen, mint azon esetben, ha az engedélyes a pálya Üzletét megszakítaná, az üzlet továbbvitele érdekében minő intézkedések tétessenek, a kereskedelem­ügyi m. kir. ministert illeti meg, önként értetődvén, hogy ezen iutézkedések következtében felmerülendő mindennemű költségek, károk és veszélyek iránti szavatosság kizárólag az enge­délyest terhelendik. 25. §. Ezen engedély, valamint az annak kiegészítő részét képező okmányok minden okmány­szerű kiadmányai csak 1 frtra szabott bélyegdíj alá esnek. Budapesten, 1894. évi márezius hó 20-án. A m. kir. ministerium nevében: Lukács Béla s. &., kereskedelemügyi m. kir. minister, Á másolat hiteléül: Boros s. &., mini déri irodatiszt.

Next

/
Thumbnails
Contents