Képviselőházi irományok, 1892. XIV. kötet • 482-512. , IX-XV. sz.

Irományszámok - 1892-510. Törvényjavaslat, a közigazgatási biróságokról

300 510. szám. Minthogy azonban nincsen kizárva annak a, lehetősége, hogy a munkaanyag egyes törvényhatóságokban, ezek között nevezetesen a székes fővárosban, tetemesen felszaporodhassak: a beállható zavarok éz hátramaradás kikerülésére szükségesnek találtam a 4. §-ba oly rendel­kezést venni fel, melynek folytán az illető törvényhatóságokban szükség esetében egy második tanács alakittathassék, mely az elsővel párhuzamosan végezze a birósági teendőket. A 2. és 3. §-ok a bíróság elnökéről és tagjairól intézkednek. A főispánnak az elsőfokú bíróság élére állítását különösen azon szempont követeli, hogy az állami közérdeknek a bíróságban hatályos képviselet biztosíttassák; A jelzett feladatot csak oly közeg oldhatja meg sikeresen, ki megbízatását a kormánytól nyeri s ennek következtében alkalmas arra, hogy a kormányzat szellemének megfelelőleg működhessék. Figyelmet érdemel az is, hogy a főispán, ki a közigazgatás körében intézkedő és rendelkező hatalommal nem igen bir, a ki tehát a tett intézkedésekért és hozott határozatokért nem felelős, épen a jogvédelem előnyére sokkal érdektelenebb, tárgyilagosabb vezetője a bíróságnak, mint például az alispán vagy polgármester, ki nemcsak hogy önmaga intézkedik és határoz, de a legtöbb esetben köz­vetlen felügyelő s nem egyszer felebbviteli hatósága azon többi hatóságoknak, melyeknek intéz­kedései és határozatai ellen az elsőfokú közigazgatási bíróságok előtti eljárásnak legsűrűbben van helye. Ide járul, hogy a főispán elnöksége a legalkalmasabb közvetítő arra is, hogy a közigazgatási hatóságok és bíróságok között létrehozza és fentartsa azon összeköttetést és össz­hangot, melynek hiányában a közérdekre s az egyesek és testületek jogaira és érdekeire egy­aránt károsan ható súrlódások és összeütközések támadnának. A főispán elnöksége végre csak fokozza a testület tekintélyét a nagy közönség előtt s a bíróság tagjaival és a közigazgatási hatóságok és közegekkel szemben. De a főispánnak az elsőfokú közigazgatási bíróság élére állítása a közigazgatás szempontjából is kívánatos; mert ezzel bő alkalma nyílik a közigazgatás terén minden irányban őt megillető ellenőrzés hatályos gyakorlására. Az elsőfokú bíróságnak hivatásszerűen működő tagjairól megemlékeztem már. Említet­tem nevezetesen, hogy azoknak, hacsak az előttünk álló kettős czélt koczkáztatni nem akarjuk, a tényleges közigazgatási szolgálat köréből kell kikerülniök s hogy részemről a közigazgatási szakismeret képviseletére vármegyékben az alispánt, városokban a polgármestert, illetőleg ezek helyetteseit (vármegyékben a főjegyző, városokban az alpolgármester, első tanácsos vagy a főjegyző), a jogi szakismeret képviseletére pedig a tiszti főügyészt, illetőleg helyettesét tartom leginkább hivatottnak. Ilyennek tartom ezen közegeket, mert általánosan ismert dolog, hogy a nevezett tisztviselők a törvény értelmében teljes elméleti és gyakorlati képzettséggel bírnak a közigazgatási, illetőleg a jogi szakban s mert a kétféle szakképességnek náluk hivatottabb képviselői a közigazgatás körében hivatali állásuknál fogva legalább nincsenek, sem a vár­megyei, sem a városi közigazgatási hivatali szervezetek kebelében. A törvényjavaslat 9. §. első bekezdésébe iktatott azon intézkedés, melynél fogva a tiszt­viselők mint birósági tagokkal szemben a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot csak a felső közigazgatási bíróság rendelheti el: a bíróság függetlenségére és szabadságára irányuló törek­vésben leli magyarázatát. Minthogy azonban a felső közigazgatási biróság fegyelmi hatósága az elsőfokú bíróság kinevezett tagjaival szemben csak a vizsgálat elrendelésére terjesztetett ki, oly eszközről is kellett gondoskodnom, melynek segítségével a felső közigazgatási bíróságnak az elsőfokú bíró­ságokra való hatása, a mennyire lehetséges, biztositható legyen. Ezen czélból vettem fel a törvényjavaslatba a 10. §-t, melynek értelmében a felső közigazgatási biróság az elsőfokú biró­ság tagjai ellen rendbüntetést alkalmazhat. Az elsőfokú közigazgatási biróság rendes és helyettes tisztviselő tagjainak többi hiva­tali viszonyaira, különösen pedig az azok javadalmazására és kiküldetési díjaira vonatkozó

Next

/
Thumbnails
Contents