Képviselőházi irományok, 1892. XII. kötet • 427-437. , I-VII. sz.

Irományszámok - 1892-430. 1893. évi XVIII. törvényczikk, a sommás eljárásról

**• 43 Ü. szám. Ha a* tilittuiéi tagadja, hogy ag okirat birtokában van, a bíróság eskü alatt hallgatja ki a tagadás valóságának, valamint az okirat hollétének és azon körülménynek kiderítése végett, hogy az okiratot nem szándékosan semmisitette-e meg vagy tette hasznavehetetlenné. A bíróság a 64. §. szerint itéli meg, hogy a bizonyító féltől felmutatott másolat vagy az okirat tartalmára nézve előadottak mennyiben érdemelnek hitelt, ha az ellenfél az okiratot, melynek birtokát beismerte, ki nem adja, az eskü alatti vallomást megtagadja vagy ha vallomásából vagy egyébként kitűnik, hogy az okiratot szándékosan megsemmisítette vagy hasznavehetetlenné tette. Szükség esetében a bíróság a feleket az okirat tartalmára nézve eskü alatt kihallgathatja. (95. §.) 82. §. Ha a bíróság a fél által hivatkozott tanú kihallgatását szükségesnek találja, a tanút ha jelen van, azonnal kihallgatja, különben pedig a tárgyalás folytatására kitűzött határnapra idézvénynyel megidézi. Ha a tanú a bíróság székhelyén és az e helyen lévő járásbíróságok területén kivül tartózkodik, a kihallgatás megkeresvény utján történik. A bíróság azonban a tanút a szom­szédos járásbíróság területéről maga elé idézheti, ha a közvetlen kihallgatás idő- és költség­kímélés tekintetéből czélszerűnek mutatkozik. A tanúkihallgatás helyére nézve az 1868 : LIV. t.-cz. 197. §-ában foglalt szabályok alkalmazandók. 83. §. A bíróság a tanú megidézését vagy ha a tanú kihallgatása más bíróság által fogana­tosítandó, a bíróság megkeresését attól teheti függővé, hogy a bizonyító fél a tanúkihallgatás költségének fedezésére bizonyos összeget tegyen le a bíróságnál. Ha a fél a letételt a kitűzött határidő alatt nem teljesiti, a tanú megidézése, illetőleg a megkeresés mellőzendő, hacsak a letétel utólag oly időben nem pótoltatik, hogy a tanúki­hallgatás még az eljárás késleltetése nélkül megtörténhessék. 84. §. Ha a tanúkihallgatás külföldön eszközlendő, a bíróság az ellenfél kérelmére a tanú­kihallgatás elrendelésével egyidejűleg a tárgyalás folytatására megfelelő határnapot tűz ki. Ha a tanúkihallgatás jegyzőkönyve a tárgyalás folytatására kitűzött határnap után érkezik meg, az az ügy tárgyalásánál és eldöntésénél csak akkor vehető figyelembe, ha e miatt az eljárás befejezése késedelmet nem szenved. A bíróság a külföldön eszközlendő tanúkihallgatás elrendelését az ellenfél kérelmére mellőzheti, ha a felek meghallgatása után valószínűnek mutatkozik, hogy a tanúkihallgatás elrendelése eredményre nem fog vezetni. A jelen §. rendelkezései nem alkalmazhatók, ha a tanúkihallgatás az osztrák-magyar monarchia másik államában vagy Bosznia-Herczegovinában eszközlendő. 85. §. Tanuként ki nem hallgathatók: 1. a lelkész arra nézve, a mit a gyónásban, vagy egyébként a titoktartás egyházi kötelessége alatt közöltek vele; 2. hivatalban lévő, vagy abból kilépett közhivatalnok oly kérdésekre, a melyekre nézve a tanuságtétellel a hivatali titoktartás kötelességét megsértené, ha e kötelesség alul illetékes felettes hatósága fel nem mentette; 3. hivatalban lévő, vagy kilépett közhivatalnok oly körülményekre nézve, melyek közokirattal bizonyíthatók.

Next

/
Thumbnails
Contents