Képviselőházi irományok, 1892. X. kötet • 349-285. sz.
Irományszámok - 1892-370. Törvényjavaslat, az állami anyakönyvekről
316 370. szám. Megémlitendőnek tartom itt, hogy mig a felekezeti anyakönyvek nem a személyi alapállapotokat magokat, hanem azon egyházi szertartásokat (keresztelést, esketést és temetést) veszik kiindulási pontúi, melyekkel az egyházak azokat összekötik, addig az állami anyakönyvek maguknak azon alapállapotoknak nyilvántartását és tanúsítását ezélozzák. Az anyakönyvek két példányban való vezetése az 1827. évi XXIÍI t.-cz. üdvös rendelkezésének képezi fentartását. Az anyakönyvek hitelessége szempontjából nagy haladás lesz, hogy azon könyvek eleve beköttetnek és hitelesíttetnek, holott a mai felekezeti anyakönyvek igen sok helytt egyes lapokon vezettetnek, melyek csak az év végén köttetnek egybe. A tartalomjegyzékek az anyakönyvekben való keresések nélküiözhetlen segédeszközei. A 19. §-ban foglalt intézkedések az anyakönyvnek közokirati jellegének, ebből folyó bizonyító erejüknek s a személyi jogok szempontjából lendkivüli nagy fontosságának követelményei. A 20—23. §§-okhoz. Ezen szakaszok az anyakönyvi bejegyzések tartalmát írják elő, valamint felölelik azon intézkedéseket, melyek szükségesek az anyakönyvi két példány egyenlő voltának biztosítására. Az anyakönyvi bejegyzések miként eszközlése tárgyában egyébként az anyakönyvvezetőket részletes utasításokkal fogom ellátni, Kellő gondossággal elkészített űrlapokat fogok rendelkezésükre bocsátani, ugy hogy az anyakönyvvezető iiásos munkája nagyobbára csak az űrlapok kitöltésében fog állani. Azon kivül a gyakorlati életben előforduló minden eset elintézésére irománymintákat fogok kidolgoztatni, ugy, hogy az anyakönyvvezető szellemi teendője főleg abból fog állani, hogy megítélje, az eléje került konkrét eset az irományminiákban készen, kidolgozatban rendelkezésére bocsátott melyik esettel egyezik. A 21. §-t illetőleg megjegyzem, hogy az az intézkedés, miszerint a másodpéldány a törvényhatóság levéltárában őrizendő meg, szintén az 1827. évi XXIII. törvényczikkből van átvéve. A 24. §-hoz. Gondoskodni kellett arról, hogy az anyakönyv egyik vagy másik példányának veszendőbe menése esetére a hiány mikép putoltassék. Minthogy megtörténhetik, a mint Parisban meg is történt, hogy az anyakönyvek külön őrzött mindkét példánya veszendőbe megy, az ily esetben követendő eljárás iránt is czélszerűnek láttam a törvénybe általános intézkedést venni fel, de az eljárás részleteinek megállapítását a rendeleti útra véltem fentartandónák. A 25—27. §§-ókhoz. Ezen szakaszokban az anyakönyveknek és anyakönyvi kivonatoknak mint köziratoknak jogi minősége és bizonyító ereje van megállapítva. A28,§-hoz. Minthogy az egyes anyakönyvek közvetlenül mindig egy helyi kör érdekeit szolgálják, méltányos, hogy az anyakönyvvezetéssel járó kiadásokból a helyi érdekeltségek, a községek is vállaljanak bizonyos részt, nevezetesen a községek feladata lenne a helyiség szolgáltatása, felszerelése, fűtése és világítása. Ezen dologi kiadások a községekre nézve terhet alig képeznek, mig az államnak mindez jelentékeny költségébe kerülne. Az anyakönyvvezet-éshez szükséges összes nyomtatványok kiállításának költségeit ellenben az állam viselné.
