Képviselőházi irományok, 1887. XXVI. kötet • 992-1035. sz.
Irományszámok - 1887-998. Törvényjavaslat, az1886. évi XXIX. és 1889. évi XXXVIII. törvényczikkek módositásáról és pótlásáról
66 9 r, 8. szám. tegyen és a zálogjogilag bekebelezett közadóbeli tartozások kimutatását elkészítse. Ezután elkészíti a telekkönyvi hatóság helyiségében a betétterveket annyiban, a mennyiben ez helyszíni eljárás nélkül lehetséges. A telekkönyvi hatóság a munkálat e részének befejezése után a kiküldött jelentésére határnapot tűz ki, a melyen csak a telek könyvvezető jelenik meg a helyszínen, hogy ott a kataszteri és a telekjegyzökönyvi birtokrészletek azonosítását foganatosítsa, a telekkönyvi állapot és a tényleges birtokállapot közötti eltérés esetén a tényállást kipuhatolja, a feleket utasításokkal ellássa, tapasztalatait a betéttervekre feljegyezze stb. — Ebbeli munkálatainak befejeztével a kiküldött a telekkönyvi hatóság helyiségébe visszatér és itt a betétterveket a telekjegyzökönyvekkel egyenkinl összehasonlítja s az időközben történt bejegyzéseknek megfelelően kiigazítja. A telekkönyvvezetö ujabbi jelentése folytán ezután a telekkönyvi hatóság bíróból és telekkönyvvezetöböl álló bizottságot küld ki, mely először is a telekkönyvi hatóság helyiségében a betétterveket a telekjegyzökönyvekkel egyenkint újra összehasonlítja s az időközi bejegyzésekhez képest helyesbiti; azután kitűzi a helyszíni eljárásra a határnapot, a helyszínen az azonosítást felülvizsgálja, a tényleges birtokosoknak tulajdonosokul leendő bejegyzése végett tárgyalásokat tart, jegyzökönyvekét vesz fel stb. és mindezek megtörténte után végre a telekkönyvi hatóság székhelyére visszatér és a tulajdonképi betétszerkesztést itt teljesiti. Nyilvánvaló mindezekből, hogy az azonos tárgyú munkának külön közegek által és megszakítva több izben való foganatosítása (a telekjegyzökönyvek és betéttervek összehasonlítása s megvizsgálása, azonosítás, a tényleges birtokosok kinyomozása s ezek tulajdonjoga bejegyzésének előkészítése), a telekkönyvvezetö és a betétszerkesztö bizottság hatáskörének szigorú szétválasztása, kétszeres határidő kitűzése, a vonatkozó értesítések és hirdetmények közzététele és kézbesítése körüli teendők, végre a kétszeres határnapok kitűzése és a kitűzött határnapok közötti idő lefolyása oly tetemes munka-, idő- és költség-szaporitással jár, hogy ezen hosszas és bonyolódott eljárás a munka alaposságának sérelme nélkül egyszerűsíthető. Ezen eljárás helyébe a törvénytervezet 3 — 14. §-aiban új, rövidebb és egyszerűbb eljárás javasoltatik, melynek lefolyása a következő volna: 1. A kiküldött telekkönyvvezetö a végett, hogy a törlendő bejegyzésekről jelentéseket tegyen és a közadóbeli tartozások kimutatását elkészítse, a telekjegyzökönyveket előzetesen át nem vizsgálja, hanem ezeket a jelentéseket és ezt a kimutatást a betétek első tervezetével együttesen akkor készíti el, a mikor a betéttervek elkészítésének czéljára minden egyes telekjegyzökönyvet ugy is át kell vizsgálnia (5., 6. §§.). 2. Az előleges tervezet elkészülte után a telekkönyvi hatóság a telekkönyvvezetöt és az ebből és egy bíróból álló betétszerkesztö bizottságot egyszerre és egy végzéssel küldi ki (7., 8. §§.). Egyelőre a községben csak a telekkönyvvezetö jelenik meg és ott csupán a telekkönyvi s a kataszteri birtokrészletek azonosítását foganatosítja. A mikor az azonosítás annyira haladt, hogy a bizottsági eljárás kezdetét veheti, ujabb végzés hozatala s ujabb kiküldetés nélkül kimegy a községbe a bizottságba kijelölt bíró és esetleg kimennek a bizottság többi tagjai s a tényleges birtokosok mint tulajdonosok bejegyzésének alapjául szolgáló tárgyalásokat és általában a betétszerkesztésre vonatkozó többi teendőket együttesen végzik, egyúttal pedig a tárgyalások során felmerült körülményeknek vagy az e tárgyban emelt panaszoknak megfelelően az azonosítást is helyesbítik (9—14. §§.). 3. Teljesen mellőztetik az 1886: XXIX t.-cz. 36. és 38. §-ainak ama rendelkezése, mely szerint a telekkönyvvezetö a helyszínéről visszaérkezte után, a bizottság pedig helyszínére való kimenetele előtt az összes betétterveket a telekjegyzökönyvekkel két izben is összehasonlítja csupán a végett, hogy a terveket az időközben netalán történt telekkönyvi bejegyzésekhez képest helyesbítse; mely szerint tehát valamennyi telekjegyzökönyvet két izben át kell vizs-
