Képviselőházi irományok, 1887. XXI. kötet • 713-757. sz.

Irományszámok - 1887-746. Törvényjavaslat, a kir. itélőtőáblák és kir. főügyészségek szervezéséről

746. szám. 271 Ez a szám kielégíti a közvetlenség igényeit, mert e szám mellett hazánk területe ugy osztható fel, hogy a felek — mai közlekedési viszonyaink mellett — elég rövid idő alatt érhetik el a kir. ítélőtáblát. Ezzel a számmal el van érvé az, hogy alsó bíróságaink lehető arányban oszolván meg a kir. ítélőtáblák között, hatályos felügyelet alatt fognak állani. Ezzel a számmal biztosítva van az is, hogy az egyes kir. ítélőtáblákat sem túlságos nagy, sem kevés személyzettel nem kell szervezni. Ha szerfölött nagy a személyzet: akkor mindazok a visszásságok, melyek a jelenleg fennálló budapesti kir. ítélőtáblánál mutatkoztak, csekélyebb mérvben bár, de ismét előtűnnének. Ha pedig csak néhány bíróból állanának a kir. ítélőtáblák: ugy mindazok a hibák, melyek az elaprózott kis testületek természetében rejlenek, a kir. ítélőtáblák működését is bénítanák. A javaslatba hozott szám mellett mindkét veszély el van hárítva. A szóbeliség és köz­vetlenség által támasztott, azt a különben jogos igényt, hogy minél több kir. ítélőtábla állíttassák fel, egyenesen az igazságszolgáltatás színvonalának érdekében szükséges a bírósági testületek erejét, életképességét, tekintélyét biztosító szervezési garancziákkal ellensúlyozni. Hogy egyébiránt a javaslatba hozott szám kellő arányban áll hazánk területével és népességével, azt az alábbi adatok is igazolják. Hazánknak ugyanis a jelen kérdésnél számba­vehető területét 279.769 D-kilométerre és népességét 15,000.000-ra téve, átlag egy kir. Ítélő­tábla jutna 1,363.636 lakosra és 25.433 D-kilométerre. Leszámítva a budapesti kir. ítélő­táblát, melynek területe, illetőleg népessége az alább kiemelt okokból nagyobb, mint a többi kir. Ítélőtábláé, 24.283 D-kilométerre és 1,253.830 lakosra jutna egy kir. Ítélőtábla. Mily eltéréseket mutat az átlagos terület és népességi szám Nyugat-Európa többi államaiban, ezt az alábbi adatok mutatják. Átlag egy főtörvényszék esik: Franciaországban (26 főtörvényszékkel) 20.341 D-kilométerre és 1,469.958 'lakosra; Poroszországban (13 főtörvényszékkel) 26.796 D-kilométerre és 2,178.344 lakosra; Bajorországban Bajorországban (5 főtörvényszékkel) 15.172 d-kilométerre és 1,084.000 lakosra; Belgiumban (3 főtörvényszékkel) 9.819 D-kilométerre és 1,969.992 lakosra; Olaszországban (20 főtörvényszékkel) 14.329 D-kilométerre és 1,497.180 lakosra; Hollandiában (5 főtörvényszékkel) 6.600 D-kilométerre és 878.171 lakosra. A közölt adatokból kitetszik, hogy az átlagos területre nézve —; kivéve Poroszországot, hol a tartományi rendszer miatt esik oly nagy terület egy főtörvényszékre — a többi fentebb kiemelt államokat fölülhaladjuk, ellenben a népesség tekintetében nemcsak Poroszország, de Francziaország, Belgium és Olaszország is fölülmúlja a mi átlagos számunkat. Ennek egyszerű oka természetesen az, hogy nálunk még nagyobb területen is kevesebb számú népesség van, mint az emiitett államokban. III. A székhelyek megjelölésénél több szempont kíván jogos méltatást. Mindenekelőtt kir. táblai székhelyül csakis oly város volt javaslatba hozható, mely nagyságánál, culturalis intézeteinek elegendő voltánál, mívelt társadalmánál fogva felső bíróság elhelyezésére alkalmas. Különös figyelmet kívántam arra is fordítani, hogy a választandó székhely egyszer­smind a kir. tábla kerületéül szánt területnek, vagy ha ily város a területen nincs, legalább a terület egy részének, kereskedelmi és közgazdasági központja legyen, és a már meglevő vagy létesítés küszöbén álló közlekedési eszközök mellett a leendő kir. táblai terület minden pontjáról könnyen eléressék.

Next

/
Thumbnails
Contents