Képviselőházi irományok, 1887. XII. kötet • 357. sz.

Irományszámok - 1887-357. A magyar bűnvádi eljárásról szóló törvényjavaslat indokolásának folytatása és vége

420 357. szám. (215. §. 1. p.), az az elfogatási parancs, vagy nyomozólevél kiadásának természetes következ­ménye. Ha valaki ellen az arra jogositott hatóság előzetes letartóztatást, vizsgálati fogságot elrendelő határozatot, vagy nyomozólevelet adott ki, akkor eme határozatok csak ugy érvényesül­hetnek, ha az ország területén minden bíróság, ügyészség és közbiztonsági közeg feljogosittatik az elrendelt letartóztatás foganatositására. Az egyéni szabadság biztosítása érdekében a javaslat e hatósági közegeknek kötelessé­gökké teszi, hogy a letartóztatottat azonnal a legközelebbi bíróság, ügyészség, vagy rendőri hatóság elé kisérjék. Eme hatóságoknak első sorban kötelességök meggyőződni a letartóztatott személyazonosságáról és csak akkor szabad az elfogatási parancsot, vagy nyomozólevelet kiadott hatóság elé kisértetni a letartóztatottat, ha ennek személyazonossága iránt meg van az illető hatóság győződve. Ellenkező esetben a személyazonosság megállapítása végett intézkedik s ha ez nem sikerülne, az elővezetett egyént szabadlábra helyezi. 5. A letartóztatottnak az ügyészség, vagy rendőri hatóság, vagy járásbíróság által teljesített kihallgatása és a járásbíróság, illetve a törvényszék vagy ennek vizsgálóbírója elé vezetése (217. §.). Minthogy a letartóztatást nemcsak a vizsgálóbíró rendeli el és a tetten kapott vagy elfo­gatási parancs folytán letartóztatott egyén közvetlenül nem kisértetik mindig a vizsgálóbíró elé, ennélfogva szükséges volt intézkedni, hogy a járásbíróság, kir. ügyészség és a rendőri hatóság az általuk letartóztatott, vagy közvetlenül eléjük kisért egyéneket legkésőbb huszonnégy óra alatt hallgassák ki, és ha nem találnak elég okot a szabadlábra helyezésre, ugy a kir. ügyészség és rendőri hatóság, a szerint, a mint a cselekmény törvényszéki vagy járásbirósági eljárás tárgyát képezi, a letartóztatottat legkésőbb negyvennyolcz óra alatt a vizsgálóbíró, törvényszék, illetve járásbíróság elé kisértessék. Ez általános szabályul felállított rendelkezés egyik legfontosabb biztositéka az egyén szabadságnak, mert azt eredményezi, hogy az ügyészség, szolgabírói hivatal, városkapitányság, községi elöljáróság, csendőrségi kerületi, szárny- és szakaszparancsnokságok vagy közegeik, a letartóztatástól számított 48 órán túl senkit sem tarthatnak letartóztatva, sőt ez idő alatt köte­lesek a letartóztatott egyént a bíróság elé vezettetni. E szabály alól csak arra az esetre kellett kivételt tenni, ha a kir. ügyészség vagy rendőri hatóság által folytatandó nyomozás sikere érde­kében mulhatlanul szükséges a terheltnek az ügyészségnél, illetve rendőrségnél való további fogva tartása. De ennek is mellőzhetetlen föltétele, hogy a kir. ügyészség vagy rendőri hatóság bírói határozatban hatalmaztassék fel a további előzetes letartóztatásra. Midőn a javaslat a járásbiróságuak, a királyi ügyészségnek és rendőri hatóságoknak köte­lességökké teszi, hogy az általuk letartóztatott, vagy eléjök kisért egyént legkésőbb huszon­négy óra alatt kihallgassák, eme kihallgatásoknak főleg az a czéljuk, hogy a terheltnek alkalma legyen minél előbb az ellene irányuló gyanú vagy vád ellen nyilatkozni és magát igazolni. A járásbíróságot, a mennyiben a törvényszék illetékes az ügyben eljárni, arra kötelezi a javaslat, hogy az általa letartóztatott vagy eléje kisért egyén letartóztatásáról negyven­nyolcz óra alatt a vizsgálóbírót értesítse. Tekintettel arra, hogy az elővizsgálattal, vagy egyes elővizsgálati cselekményekkel ggyakran czélszerűen épen a járásbiróssg bizható meg, ennélfogva, midőn minden valószínűség szerint az előzetes eljárásban további teendője lesz a járásbíróságnak, teljesen fölösleges volna azt is arra kötelezni, hogy a letartóztatottat min­den körülmények között a vizsgálóbíróhoz kisértesse, ki azt esetleg ismét visszakisértetné. Eme visszásság megelőzésére szolgál a 217. §. harmadik bekezdésében foglalt rendelkezés. Magától értetik, hogy a járásbíróság e rendelkezés által nincs felmentve abbeli kötelezett­sége alól, hogy a megkeresésre letartóztatott egyént azonnal a megkereső bírósághoz átkísér­tesse. A 217. §. 3. bekezdése csak a szabályt kívánta felállítani, mely rendszerint követendő, mert a legtöbb esetben még további teendője lesz a járásbíróságnak és igy czélszeríí a vizsgáló-

Next

/
Thumbnails
Contents