Képviselőházi irományok, 1887. XII. kötet • 357. sz.

Irományszámok - 1887-357. A magyar bűnvádi eljárásról szóló törvényjavaslat indokolásának folytatása és vége

357. szám. 471 is tette kötelezővé, mert a vádhatározat a főtárgyalás kiindulási pontjául szolgál (286. §.) s ennéltogva gondoskodnia kellett, hogy az a vád tárgyát és alapját tüzetesen megjelölje. Ismét csak az eljárás gyorsítása szempontjából irja elő a javaslat, hogy a végzés három nap alatt közlendő a meg nem jelent érdekelt felekkel. 4. A vádtanács határozatai. A 252—257. §-ok a vádtanács által hozható különböző határozatokat tárgyazzák. a) A vádtanácsnak — ha a vádirat ellen tett kifogás következtében az ügyiratok eléje terjesztettek — kötelessége szemügyre venni, hogy az összegyűjtött anyag alkalmas-e a főtárgyalás megtartására és ha hiányosnak tartja, úgy akár tétetett e miatt kifogás, akár nem, a kiegészítés iránt intézkedhetik. Lehet, hogy fontos tanuk ki nem hallgattattak, szakértői szemle nem, vagy hiányosan tartatott, lefoglalás, házkutatás mellőztetett stb. — mindezeken a hiányokon, a mennyire lehet, a vádtanáes van hivatva segíteni. Általában minden pótolható és lényeges alaki mulasztás helyrehozása tárgyában is intézkedni kell a vádtanácsnak. Akár tétetett kifogás, akár nem az elővizsgálat mellőzése miatt: a vádtanácsnak különösen meg kell vizsgálni, hogy a nyomozás adatai alkalmasak-e a vádaláhelyezésre és ha ugy találja a vádtanács, hogy formális elővizsgálat nélkül erről határozni nem lehet, ugy el kell rendelnie az elővizsgálatot. Mindazáltal a vádtanácsnak nem szabad szem elől téveszteni, hogy az eljárás súlypontja a főtárgyaláson nyugszik és igy nemcsak fölösleges, de káros is minden kevésbbé lényeges adatot is az elővizsgálati iratokba foglaltatni. Mindenesetre több előrelátást kivan annak elhatározása, hogy mire és mennyire van szükség a főtárgyaláson: mint minden, még oly jelentéktelen adatnak megválogatás nélkül való összehalmozása. De ha komoly követelmény a nyilvánosság, szóbeliség és közvetlenség megvalósítása, akkor a vádtanáes a főtárgyalás valódi feladatának követelményei elől ki nem térhet. Csak akkor fogja az eljárás mulasztásainak pótlását elrendelni, ha arra az eset megbirálásához szüksége van, vagy ha a kiegészítés a főtárgyaláson megfelelően nem eszközölhető, csak az esetben fogja az elővizsgálatot elrendelni, a hol arra valóban szükség van. Ezért az elővizsgálat mellőzése miatt tett kifogásokat különös gonddal mérlegelje és a védelem szempontjából múlhatatlanul szükséges az elővizsgálat elrendelése, akkor teljesítse azt, de a minden támpont nélkül előadott kifogásokat utasítsa vissza. b) A vádtanácsnak joga van a főtárgyalásra hivatott bíróság illetékességét hivatalból megvizsgálni, ha az iratok egyéb kifogás folytán is terjesztettek eléje. Az osztrák törvényt e kérdésben eltérőleg magyarázzák. Némelyek (mint pl. Mayer, Commentar II. Rész 57. lap) csakis az illetéktelenség miatt tett kifogás alapján vélik megengedni az illetékesség vizsgálatát, mert hivatalból minden bíróság csak a saját illetékességét tartozik vizsgálni, de nem a másikét — mig mások (különösen Rosenblatt, Crim. Blatt 1876. 46/7) ellenkező nézetben vannak. A javaslat szövege (253. §.) nem hagy fenn kételyt arra nézve, hogy a vádtanácsnak kifogás nélkül is kötelessége az illetékesség vizsgálata. Lehet, hogy a cselekmény járásbíróság vagy közigazgatási hatóság hatásköréhez, vagy más törvényszék illetőségéhez tartozik, ilyenkor helyes, ha az állampolgár azon joga fölött, hogy illetékes birájától el ne vonassék, a vádtanács őrködik/Annál is inkább czélszertí ez, mert a vádaláhelyezés szakán túl többé illetőségi kifogás nem tehető. ,_..'. -f c) A 254. §. taxatíve sorolja fel azokat az eseteket, midőn a vád elutasítása mellett az eljárást meg kell szüntetni. Ennek első esete az, ha a vádbeli cselekmény nem is ütközik a büntető törvényekbe, ha bizonyos ismérvei a bűntettnek, vétségnek vagy kihágásnak hiányoznak. Ezt is hivatalból tartozik a vádtanács vizsgálni, mert ha már kifogás folytán foglalkozik az ügygyei: ugy kötelessége megakadályozni, hogy valaki ártatlanul vitessék a vádlottak padjára.