Képviselőházi irományok, 1887. II. kötet • 41-76. sz.

Irományszámok - 1887-41. Törvényjavaslat az öröklési jogról

192 41. szám. lésénél is az volt a döntő szempont, ha vájjon a terhek ősiek voltak-e, vagy pedig azokat az örökhagyó vette fel. Minthogy a fentjelzett minőségű végrendelkezések nálunk kétségtelen szokásban voltak és vannak s minthogy nem lehet arra számítani, hogy az alkotandó Örökösödési törvény a végrendelkezésnek ezen mintegy megszokottnak mondható formáját egyhamar ki fogná küszö­bölni : a fentjelzett esetekre a törvényjavaslat 202. §-ának az örökhagyó feltételezhető szándé­kára fektetett rendelkezése felveendőnek mutatkozott azért, mert különben a példa gyanánt felhozott végrendelkezési ese.ékben azok. a kiket az örökhagyó végrendeletében határozottan felsorolt jelentékenyebb vagyonában, a hagyaték nagyobb részében kifejezett Örökös-nevezést nem tartalmazó végrendeletében részesített, hagyományosoknak, ellenben azok, a kiknek akár az­örökhagyó rendelkezésénél, akár a törvény szabályánál fogva, a határozottan fel nem sorolt vagyontárgyak jutnak, örökösöknek lennének tekintendők; a minek az lenne a végrendelkező szándokával alig összegyeztethető következménye, hogy az örökhagyó összes kötelezettségei első sorban azokat terhelnék, a kik vagyonának csak jelentéktelen részét kapják; ellenkezőleg azok, a kiknek a vagyon jelentékeny része jut, az örökhagyó kötelezettségeiért a törvényjavaslat 414. §-a értelmében legfeljebb in subsidio lennének felelősségre vonhatók. Ezen esetekben tehát a törvényhozás által figyelmen kivül nem hagyható czélszerííségi indokok javasolják azt, hogy azon szabály, mely a 201-ik §-ban érvényre emelve van, a 202. §. eseteire is kiterjesztessék. E kiterjesztés azonban az idézett szakaszokban azon feltételhez van kötve, hogy a végrendelet kifejezett örökös-nevezést ne tartalmazzon, és hogy a végrendeletből az örökhagyónak ellenkező szándéka ki ne tűnjék. Az utóbb emiitett szempontból, ha az örök­hagyó végrendeletében azt rendelné, hogy vagyonának azon részéből, a melyről külön nem rendelkezett, tartozásai fizettessenek, akkor nem szenved kétséget, hogy az örökhagyó azokat, a kiknek különösen megjelölt jelentékenyebb vagyontárgyait hagyta, a kötelezettség viselésétől menteknek, hagyományosoknak kívánta tekinteni — s ennélfogva a 202. §. rendelkezései alkal­mazást nem foghatván nyerni, örökösöknek csupán a törvényes örökösök, illetőleg azok lesznek tekintendők, a kiknek az örökhagyó a különösen meg nem jelölt azon vagyontárgyakat hagyta, a melyekből rendelkezése szerint első sorban terhei fedezendők. Általában azon kérdés, ha vájjon a törvényjavaslat 202. §-ának rendelkezése alkalmazást nyerhet-e, az adott eset körülményeinek pontos szemügyre vétele mellett esetről-esetre dönthető el; ezen eldöntésnél azonban a 202. §. rendelkezései és ezen rendelkezések intentiója a bírónak elegendő támpontot fog szolgáltatni. 204—209. §-ok. A közelebbi meghatározás és megszorítás nélkül nevezett egyetlen Örökös kizárólagos jogosultságára nézve, valamint az örököstársak örökösödési hányadának megállapítására nézve a 204—209. §-okban megállapított intézkedések lényegben megfelelnek azon szabályoknak^ a melyeket az ismertebb külföldi törvénykönyvek, például az osztrák és szász polgári törvény­könyv tartalmaznak és melyeket tételes törvény hiányában bár, hazai joggyakorlatunk eddig is követett. Az ide vonatkozó értelmezési és alkalmazási szabályokat, hacsak a törvényhozás a casuistikák tömkelegébe elmerülni nem akar, kimerítően felvenni nem lehet. Azok, a miket a fent idézett szakaszok tartalmaznak, általánosabb jellegíí és gyakrabban előforduló esetekre vonatkoznak; s a felállított szabályok tartalmának figyelembe vételével a kivételes esetekben szórványosan előforduló sajátszerű rendelkezések megfejtésének és helyes eldöntésének kulcsát bátran lehet a judicaturára bízni. A 205-ik §-nál a törvényjavaslat annyiban nem követi a szász ptk. 2175. §-ának rendel­kezését, a mennyiben nem rendeli, hogy a hányad meghatározása nélkül nevezett több örökös közül azok, a kik egy tételbe foglaltatnak egybe, már e miatt a külön tételben nevezettekkel

Next

/
Thumbnails
Contents