Képviselőházi irományok, 1887. II. kötet • 41-76. sz.

Irományszámok - 1887-41. Törvényjavaslat az öröklési jogról

152 41. szám. tésre méltó. Az osztrák ptk. 768. §. 3. pontja a bűntett minőségére való minden tekintet nékttl az életfogytig tartó vagy húsz évigleni börtönre való elitéltetést nyilvánitja kitagadási oknak. A zürichi ptvkv. 2042. §-ának már fentebb is érintett 2. pontja a büntetés nemére és tartamára való tekintet nélkül oly közönséges bűntett miatti elitéltetést fogad el kitagadási ok gyanánt, a mely nyilvánvaló alacsony és erkölcstelen érzületet árul el. Ezenkivtil a bűntettért való elitél­tetést egy vagy más alakban, leginkább azonban a zürichi tvkv. rendelkezéséhez simulva, több schweizi törvénykönyvek sorozzák a kitagadási okok közé, mint például Freyburg canton tvkve 773. §. 3. pontja, Bern canton tvkve 547. §. 3. pontja és Schaffhausen canton törvénykönyve 1910. §. b) pontja. Bárha kétségtelen, hogy a bűntett miatti elitéltetés mint kitagadási ok ellen alapos okok hozhatók fel, és e miatt ezen kitagadási okot a szász polgári tvkvben, a hesseni javaslatban és a Mommsen-féle tervezetben egészen mellőzve látjuk: mindazonáltal a törvényjavaslat fel­vette ezen kitagadási okot, mert azon nézetben van, hogy a törvény méltánytalanságot követne el, ha az örökhagyót oda kényszerítené, hogy vagyonából a közel családtagok számára meg­szabott kötelesrészben részesítse azon családtagot, a ki a legsúlyosabb beszámítás alá eső bűncselekvények elkövetése által a családra szégyent és gyalázatot hozott, s a kinek ezen súlyos beszámítás alá eső cselekvényét a társadalmi felfogás is a legtöbb esetben olyannak tekinti, hogy az elitélt nem méltó többé arra, hogy a tisztességes család tagjának tekintessék. A törvény­javaslat, midőn a kitagadhatás következményét legalább tizenöt évi fegyházra történt elitéltetés­hez köti, tekintettel a mi büntető törvénykönyvünk büntetési tételeire és arra, hogy a súlyos politikai bűntettekre büntető törvénykönyvünk nem fegyház, hanem államfogház-büntetést állapit meg, tulszigorunak annál kevésbé tekinthető, mivel a szakasz szövege szerint nem a cselekményre a büntető törvénykönyvben előirt, hanem az egyes concret esetben kiszabott büntetés irányadó, s mivel büntető törvénykönyvünk 90. §-a megengedi, hogy rendkívüli,, eny­hítő körülmények esetében a büntetés a büntető törvénykönyvben meghatározott minimumon is alul szabassék ki. A fentebbiekben méltatott s kitérjesztőleg nem magyarázható kitagadási okokkal a tör­vényjavaslat kimeritettnek tekinti azon eseteket, a melyekben az örökhagyó leszármazóját kita­gadhatja, s ennek folytán tőle a kötelesrészt egészen vagy részben elvonhatja. Nem vette fel a törvényjavaslat az osztrák ptvkv. 768. §. 1. pontjában foglalt kitagadási okot, a kereszténység­től való elszakadást, mert ennek felvétele a mai kor fogalmaival, a vallásszabadság követel­ményével nem egyeztethető össze. De mellőzi a törvényjavaslat az 1856. október 2-iki osztrák házassági törvény azon intézkedését is, mely szerint az atyai vagy ezt helyettesítő törvényszéki beleegyezés nélkül házasságra lépő leszármazót az atya egészen kitagadhatja, az anya és nagy­szülők pedig ugyanezen esetben a leszármazót a kötelesrész felére szoríthatják. Habár a porosz Landrecht II. r. I. czím 996., 998. és 1000. §-ai is megengedik, hogy az atya és az anya a beleegyezésök nélkül házasságra lépő gyermeköket a kötelesrész felére szoríthassák: a törvény­javaslat a szász és zürichi polgári törvénykönyv, a hesseni javaslat, és a Mommsen-féle tervezet alapján indulva, ilyen intézkedést nem vett fel, mert a mindennapi élet tapasztalati adatai azt mutatják, hogy a szülők gyermekeiknek házasságát néha elengedő ok nélkül is ellenzik, s mert e tekintetben a kötelesrész korlátai között megengedett végrendelkezési jogosultság is elegendő módot ad arra, hogy a szülők kellő indokokon nyugvó ellenzésöknek nyomatékot kölcsönözze­nek. Ha az ellenzés daczára megkötött házasság esetében a szülők gyermekeiket kitagadhatnák, avagy csak a kötelesrész felére szoríthatnák; ez által a gyermekek egész életökre kiható ezen fontos lépésnél a szülői akaratnak nagyon is alá lennének rendelve, a mi kivált bizonyos érettebb életkor elérése után nem indokolható; azon irányban pedig, hogy bizonyos életkorig a szülők, illetve a gyám vagy gyámhatóság beleegyezése nélkül a gyermekek érvényes házasságot ne köt­hessenek, a családjog van hivatva megfelelően rendelkezni.

Next

/
Thumbnails
Contents