Képviselőházi irományok, 1887. II. kötet • 41-76. sz.

Irományszámok - 1887-41. Törvényjavaslat az öröklési jogról

41 szám, 121 kötelezettség. Tekintettel a törvényjavaslat 5 ?• §-ának azon rendelkezésére, mely szerint a leszár­mazók osztályrészébe betudandó összeg vagy érték csupán a többi leszármazók osztályrészének megállapításánál veendő számításba, s tekintettel arra, hogy az apa által elismert gyerme­keket törvényes, törvényesített, vélt házasságból született vagy örökbe fogadott gyermek létezése esetében törvényes örökösödési jog nem illeti: az apa által elismert törvényes gyer­mek irányában is megállapított betudási kötelezettség gyakorlati hatálylyal csak akkor bir, ha az örökhagyó által elismert több ily gyermek együtt örökösödik; de ezen esetben a betudási kölcsönös jog és kötelezettség megállapítása mellett fenforognak mindazon indokok, a melyek a többi leszármazók irányában a betudási jog és kötelezettség érvényre emelését tették szük­ségessé. 48. §. Azokra nézve, a kik örökbefogadás, vagy törvényesités vagy elismerés következtében nyertek örökösödési jogot, ezen §. a betudási kötelezettséget a 46. és 47. §§-nak megfelelő azon adományozásokra is kiterjeszti, melyeket az örökbefogadás vagy törvényesités előtt adott. A szász polgári törvénykönyv a 2355. §-ban az örökbefogadottakra nézve az ellenkező rendel­kezést, azt tartalmazza, hogy ezek ellenében csak az örökbefogadás ténye után nyert adomá­nyozások képezik betudás tárgyát. A törvényjavaslat az ellenkező álláspontot azért fogadta el, mert feltehetői hogy ha az örökhagyó később törvényesített gyermekét vagy valamely később örökbefogadott vagy elismert egyént előzetesen kiházasit, vagy részére előzetesen önálló ház­tartást rendez be stb., ezt bizonyára a később ténynyé vált törvényesités, örökbefogadás, vagy elismerés szándékolása mellett teszi, és igy feltehető, hogy az ilyen adományozásokat maga is a törvényes örökösödési részbe beszámitandónak kívánta tekinteni. E mellett figyelembe veendő, hogy az ellenkező rendelkezés mellett a törvényesített, örökbefogadott, vagy elismert gyer­mekek esetleg az örökhagyónak törvényes házasságból született gyermekeivel szemben igazságosan nem indokolható, s méltányossági szempontból nem védhető előnyözésben része­sittetnének. 49-51. §§. A 49. és 50. szakaszok rendelkeznek az iránt, hogy a távolabbi leszármazók ellenében mi képezi a betudás tárgyát. Idevágólag mig az osztrák p. tvkv. a 790. §-ban átalánosan ren­deli, hogy az unokának nemcsak az, a mit közvetlen maga, hanem az is, mit szülői, kiknek helyébe lép, ily módon kaptak, örökrészébe betudatik: addig a szász p. tvkv. a 2358. §-ban a távolabbi leszármazók örökrészébe azt rendeli betudatni, a mit ezek az örökhagyótól a köze­lebbi leszármazók eleste előtt vagy után kaptak. A törvényjavaslat e tekintetben a szász p. tvkvtől eltérő állást foglal el és a porosz Landrecht (II. r. II. czím 363. §.) álláspontját követi, a mennyiben a távolabbi leszármazók ellenében azt rendeli betudatni, a mit ezek a rokonsági összeköttetésüket közvetítő közelebbi leszármazónak elhalálozása, vagy az öröklésre képtelenné válta után kaptak. Indoka ennek abban rejlik, mert ha az örökhagyó olyan távolabbi leszármazóját részesítette kiházasitási vagy önálló háztartás-berendezési kedvezményben, a ki az akkori rokonsági összeköttetés szerint utána törvényes örökösödésre hivatottnak nem volt tekinthető i akkor fel nem tehető, hogy ezt azon czélzattal tehette volna, miszerint ezen ado­mányozás a megadományozottnak örökösödési részébe beszámítandó legyen: akkor ez minden­nemű kötelezettség nélkül teljesített adományozás jellegével bírónak tekintendő, melyet az örök­hagyó a fenforgó különös viszonyok méltatásával adott. Hiszen ha az adományozást követőleg elhalt örökhagyót a közelebbi leszármazó túléli, és ez válik örökösévé: ennek örökösödési részébe már csakugyan nem lehetne igazságosan beszámítani azon kiházasitást, vagy más ado­mányozást, a mit az erre nem köteles örökhagyó unokájának adott. A törvényjavaslat a távolabbi leszármazó örökrészébe betudatni rendeli továbbá mindazt, a mi az örökhagyóval való rokonsá­KÉPYH. IROMÁNY. 1887—92. II. KÖTET. •,. tg

Next

/
Thumbnails
Contents