Képviselőházi irományok, 1884. XXIV. kötet • 716-781. sz.

Irományszámok - 1884-762. Törvényjavaslat, a bortermelés és borkereskedés védelméről

762. szám. 225 Melléklet a 762. számú irományhoz. Indokolás, „a bortermelés és borkereskedés védelméről" szóló törvényjavaslathoz. Az országgyűlés képviselőházának az 1882. évi márczius 6-án tartott ülésben hozott határozata folytán, 1884. évi április hó 21-én a >mííborokról« szóló törvényjavaslatot terjesz­tettem a ház elé. A képviselőház közgazdasági bizottsága a tárgyalás előtt szakértők véleményét kívánta meghallgatni, minthogy azonban erre az 1883/4. évi ülésszak hátralevő része már rövid volt, a bizottság javaslata folytán e törvényjavaslat azon ülésszak napirendjéről levétetett. Számos törvényhatóságnak a borgyártás eltiltását sürgető felirata folytán a képviselőház 1885. évi deczember hó 5-én 1,657. szám alatt hozott határozatával újból utasította a föídmive­lés-, ipar- és kereskedelemügyi ministert, hogy >a gyártott borok feltétlen eltiltásáról< nyujtson be törvényjavaslatot, s azóta is több törvényhatóság részint a képviselőházhoz, részint közvet­lenül hozzám intézett felterjesztésében sürgette a mesterséges borgyártás eltiltásáról készítendő törvény megalkotását. . Ennek folytán a borgyártásra vonatkozó, de a felmerült nehézségek miatt függőben maradt kérdések tisztázásának fonalát újból felvettem s ez ügyet szakértőkből alakított enquéte­bizottságok több izben ismételt megvitatása alá bocsátottam. Ezen bizottságok tárgyalásaiból s általában e kérdésnek — számos szakvélemény meg­hallgatása mellett való újabb beható tanulmányozásából, úgyszintén a külföldön ez irányban eddig hozott törvényekből mindinkább arra a meggyőződésre jutottam, hogy egy oly törvény alkotása, milyet a képviselőház emiitett határozata követel, nemcsak hogy nem védené meg a bortermelők érdekeit, sőt mind a termelőknek, mind a kereskedőknek csak kárára lenne. A tárgyalások folyamán szerzett adatokból ugyanis kitűnik, hogy a borkészítésnek olyan módja, melynél bor szőlőnedv nélkül, úgyszólván vegyi utón állíttatik elő, a magyar korona országaiban csakis kivételesen fordulhat elő, miután természetes bor minden vidéken oly jutányos áron kapható, hogy a bornak chemiai utón való előállítása nyereséges üzlet alig lehetne. A borkészítés emiitett módjának eltiltása tehát törvény által szükségtelen. Ellenben káros lehetne egy ily törvén)?- azért, mert külföldi vevőinket, kik eddig Magyarországot a jó és természetes bor beszerzési forrásának tekintették,-: alapos ok nélkül visszariasztaná s bennök azon gyanút ébresztené, hogy nálunk a bőrgyártás nagy mérvben űzetik. Másrészről a mesterséges borkészítésnek 'föltétlen eltiltása esetén, mind a bortermelők, mind a borkereskedők — gyakran csak pusztán rósz akaratból vagy kenyér-irigységből eredő KÉPVII. IROMÁNY. 1884—87. XXIV. KÖTET.

Next

/
Thumbnails
Contents