Képviselőházi irományok, 1884. XX. kötet • 591-603. sz.

Irományszámok - 1884-599. Törvényjavaslat, az öröklési jogról

142 599. szám. előnyére, illetőleg hátrányára kell hogy váljék. Az ellenkező eljárás, a természetben való beszolgáltatás már csak azért sem mutatkozik czélszerűnek, meit e mellett a tárgyak javítása és rongálása által okozott értékemelkedés vagy csökkenés constatirozása s a javítási vagy rongálási értéknek a beszámításra kötelezettnek előnyére vagy hátrányára való meghatározása nem kis nehézséggel járhat; azon megkülönböztetés pedig, mely szerint ingatlanok a megkapásnak, ingók pedig az örökség megnyílásának vagy az osztálynak időpontja szerint értékeltessenek, belső jogosultsággal nem bir, sőt czélszerfíségi okokkal sem támogatható. A törvényjavaslat azon rendelkezése, mely szerint a betudás akként történik, hogy az előre kapott összeg és az előre kapott tárgyak értéke a hagyatékhoz hozzászámittatik és a megfelelő összeg vagy érték a betudásra köteles örökös osztályrészébe beszámittatik: a betudás keresztülvitelének a hesseni javaslat 337. §-ának megfelelő egyszerű és igazságos módozatát tartalmazza. Az osztrák p. tvkv. 793. §-ának idevonatkozó azon rendelkezése, hogy annak, a mit valaki kapott, örökrészébe való beszámítása az által történik, hogy mindenik gyermek ugyanannyit kap még az osztály előtt, szó szerint nem is foganatosítható akkor, ha a hagyatékban megfelelő érték nincsen. Például, ha a hagyaték 35,000 frt és van öt gyermek, kik közül egyik 6,000 frt, a másik 4,000 frt értéket kapott előre: akkor négy gyermeknek fejenként 6,000 frt és négy gyermeknek szintén fejenként 4,000 frtot kellene az örökségből előre kiszolgáltatni, a mi pedig a 35,000 frtból ki nem telnék. A törvényjavaslat szerint a 35,000 írthoz a 6,000 és 4,000 frt hozzászámittatik, ekkor fog tenni a felosztandó tömeg 45,000 frtot; ebből tesz mindenik gyermek osztályrésze 9,000 frtot; egyik azonban 6,000 frt levonásával csak 3,000 frtot, másik pedig 4,000 frt levonása mellett csak 5,000 frtot kap; a három gyermek pedig fejenként levonás nélkül kapja a 9,000 frtot, vagyis együtt 27,000 frtot, a mihez a fentebbi 3,000 és 5,000 frt hozzászámittatván, ez épen kiteszi a hagyatékban levő 35,000 frtot Ezen §-nak azon rendelkezését, mely szerint a betudási értékhez az örökhagyó halálától számított 6% kamatok hozzászámitandók, indokolja az, hogy ezen naptól kezdve a hagyatékban bent levő vagyon haszonvétele is az összes örökösök közötti osztálynak képezi tárgyát; azon további rendelkezés pedig, hogy a betudásra kötelezett, ha örökrésze kevesebb, mint az, a mi ellenébe betudandó, a különbözet megtérítésére akkor sem kötelezhető, ha az örökséget elfogadta, a dolog természetéből folyik; miután a betudandó adománytárgyak az ő tulajdonát képezik és ő az örökség elfogadása által nem jöhet kedvezőtlenebb helyzetbe, mintha az örökséget el nem fogadta volna. 53. §. A leszármazó örökösökön kivül a többi örökösöknél, a felmenő és oldalági rokonoknál, úgy a házastársnál nem forognak fenn azon viszonyok, a melyek a leszármazó örökösök közötti betudási kötelezettség megállapításánál irányadóul szolgálnak. Olyan adományozások, a milyenek a leszármazó örökösnek örökösödési osztályrészébe betudandókul megállapittattak, a házas társnál épen nem, a szülőnél pedig csak legkivótelesebb esetben fordulhatnak elő. Az oldalági rokonoknál megtörténhetik ugyan, hogy az örökhagyó az utánna való törvényes örökösödésre hivatott oldalrokonok közül egyet vagy néhányat életében kiházasitási kedvezményben vagy önálló háztartás berendezése alkalmából ajándékozásban részesített; de mert ez mindennemű kötelezettség nélkül adatik és pusztán az adományozó jóindulatából származottnak tekintendő: az ilyen merően önkénytes ajándékozásokat korántsem lehet azonos jelentőségűnek tekinteni azon adományozásokkal, melyek a szülő által saját leszármazóinak a családi élet követelményei szerint és kötelességszerűen adatnak. Sőt épen azért, mert az oldalrokonnak s esetleg a felmenő rokonnak is adott ilynemű ajándékozások pusztán az ajándékozó jóindulatú elhatározására veaethetők vissza: felteendő, hogy ezen ajándékozásban való részesítés a megajándékozottakat esetleg illetendő törvényes örökösödésre való minden vonatkozás nélkül tétetett. Ezért a törvény-