Képviselőházi irományok, 1884. VI. kötet • 173-238. sz.
Irományszámok - 1884-187. A vizjogi törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság jelentése
68 187. szám. véli a bizottság a Tisza-völgyi 1884 : XIV. törv.-czikkben foglalt hason rendelkezéssel összhangzólag egy újabb szakasz (82. §.) felvételével e törvényben is elrendelni. Az érdekeltség aránya szerint gyakorlandó szavazatjog tekintetében czélirányosnak véli a bizottság azon rendelkezés felvételét, hogy az esetben, ha a legkisebb foknál kevesebbel érdekeltek önként nem csoportosulnak, a községi elöljáróság által képviseltessenek. Továbbá teljesen indokoltnak tartja azon eddigi törvényeinkben hiányzó elvi rendelkezésnek felvételét, hogy a társulat összes szavazatainak felénél több szavazatot egy érdekelt birtokos se gyakorolhasson, minthogy ellenkező esetben a társulati szervezet illusoriussá válhatik. Végre az ármentesitö társulatok végleges szervezeténél az érdekeltségi - aránynak meghatározott ártéri becshold vagy értékemelkedés szerinti megállapítását véli összhangzólag az 1884 : XIV. törv.czikkel elrendelendőnek, mely irányú kiegészítésekkel ajánljuk a 85. §. (régi 83. §.) elfogadását. A társulati választmány egyetemleges felelősségét megállapító 90 §. (régi 88. §.) második bekezdését mint czéltalan szigorítást a bizottság elejtendönek véli, annyival is inkább, mert esetleg a magánjogi felelősség kérdése amúgy is a törvénykezés rendes útjára tartozik. A társulat feloszlása iránt hozható közgyűlési határozatra vonatkozólag a bizottság szükségesnek tartja a 93. §. (régi 91. §.)-ban azon rendelkezés felvételét: hogy a társulat feloszlását mindenkor csak az összes érdekeltek s /s többsége határozhatja el. Ily határozatok azon fölül e törvényjavaslat 100. §. (régi 98. §.)-ban foglalt rendelkezés szerint jóváhagyás végett a közmunkaés közlekedésügyi ministerhez felterjesztendők. E mellett azonban kétség merülhetvén az iránt, vájjon a legfelsőbb hatóság jóváhagyási joga csupán a hozott határozat törvényszerűségének vizsgálatára szoritkozhatik-e, avagy kiterjedhet-e egyéb közgazdasági, jogkötelezettségi és méltányossági momentumok meglatolására is, szükségesnek találta a bizottság tüzetesen meghatározni, hogy a közmunka- és közlekedésügyi minister a feloszlás iránt hozott határozattól mely esetekben tagadhatja meg jóváhagyását. A bizottság ennek meghatározását annál is inkább szükségesnek tartotta, nehogy a feloszlás megtagadásának minden esetében az illető társulatok a csupán csak közérdek szempontjából fentartandó társulatok részére biztosított s nevezetesen a jelen törvényjavaslat 114. §-ában foglalt, az államra esetleg súlyos terhet rovó rendelkezések alkalmazását követelhessék. A társulati tisztviselők hatáskörét illetőleg czélszertínek találta a bizottság a társulati igazgató működési körét és a műszaki teendők végzésére hivatott mérnökök minősítését is az 1884: XIV. t.-cz. 9. és 10. §-aival összhangzólag megállapítani s e rendelkezéseket egy újabb szakasz felvételével (98. §.) a jelen törvénybe igtatni. A műszaki ártérfejlesztés követelményét tartalmazó 105. §. (régi 102. §.) lényeges kiegészítését javasoljuk azon elvi rendelkezések felvételével, hogy ezen kötelezettség alól felmentessenek az oly társulatok, a melyeknél az ártérfejlesztés vagy jogerejtíleg meg lett már állapítva, avagy folyamatban van. Az alakulandó avagy már létező közérdekű társulatokra nézve azonban, a melyeknél az ártérfejlesztés még folyamatban nincs, vagy a melyeknél az ártér újbóli megállapítása szükséges, feltétlenül elrendelendő, hogy az ártérfejlesztés alapjául az ezen ártérfejlesztésig ott tapasztalt legnagyobb árvizszin veendő. Egyúttal az e munkálatok foganatosítása vagy megújítása iránt illetékes hatóságok megjelölésével a követendő eljárás is megállapítandó volt. Az ártérfejlesztési munkálat végérvényes megállapítása után, a területek érdekeltség szerint való osztályozására és a hozzájárulási kulcs megállapítására vonatkozó szakaszok kiegészítését véljük szükségesnek egy újabb szakaszban, vagyis a 111. §-ban foglalt azon rendelkezés felvételével, hogy a társulati védtöltések s egyéb vízrendezési munkálatok által védett csatornák, körtöltések, utak és vasutak tulajdonosai mily arányban tartoznak a társulat költse-
