Képviselőházi irományok, 1884. I. kötet • 1-56. sz.

Irományszámok - 1884-56. Törvényjavaslat, az állami tisztviselők, altisztek és szolgál nyugdíjazásáról

56. szám. 393 állanak mindezen indokok s azért helyesebbnek látszott rajok, s illetőleg családjukra nézve a mos­tani szabályok szerint is megkívánt 10 szolgálati évet az ellátás feltételekép továbbra is meg­hagyni. A 35. §-hoss. A 35. §. az özvegyek ellátási igényjogosultságára vonatkozó korlátozásokat foglalja magában. A szákasz három első pontja azon tapasztalás által indokoltatik, hogy egyesek előhalad­tabb korukban csak azért kötnek házasságot, hogy ez által özvegyeiknek ellátást biztosítsanak. Azért e pontok a kincstár ebből eredő megterheltetésének elkerülését czélozzák s a törvénynek azon, a 34-ik §-ban lefektetett, egyik alapelvét kívánják megóvni, hogy csak a tényleges szol­gálat tartama alatt, vagy azt megelőzőleg kötött házasság biztosit az özvegy és gyermekek részére ellátást. Ezen alapelvnek megfelelőleg záratnak ki mindennemű részeltetésből azok özvegyei és árvái, kik 65 éves koruk után, vagy a köteles 40 (tanárok 30) évi szolgálati idő után nyugdíjas állapotukban kötnek házasságot, továbbá a felhozottak indokából köttetik ki azokra nézve, a kik bár korábban, de nyugdíjas állapotban kötött házasságra alapítják jogu­kat, hogy részeltetésre igényök csak az esetben van, ha a férj s illetőleg atya újra alkalmaz­tatván, legalább még három évig szolgál. ^ Ugyanancsak a férj három évi szolgálata kívántatik meg az özvegy ellátására, ha 60 éves kora után köt házasságot, de méltányosságból e nélkül is biztosíttatik az ellátás, ha a házas­ság által gyermekek törvényesíttetnek, vagy abból gyermekek erednek. A szakasz 4-ik pontja folyománya a 34. §. b) pontjának, de az özvegy részére az eset­ben is ellátást biztosit, ha a különélésnek nem ő az oka, hasonlókép ugy ezen, mint az 5-ik pontban ki vari mondva, hogy az özvegy ellátási igényének elenyészése az árvák ellátási igényét nem szünteti meg, sőt hogy ezek ily esetekben szülőtlen árváknak tekintendők. A 36. §-ho/s. A 36. §. a. fentebb, a fejezet átalános indokolásánál előadottaknak megfelelőleg a nyug­díj mérvét állapítja meg. A 37. §-hoz. A 37. §. fentebb a 25. §-nál elmondottakban leli indokolását. A 38. §-hoz. A 38. §. megfelel a most is fennálló szabályoknak s felvétele azért is szükséges, hogy az esetleg felmerülő magánjogi viszonyok szabályoztassanak. A 39. §-hoz. A 39. §• a fejezet átalános indokolásában leli már igazolását s azon eseteket sorolja fel, melyekben az özvegynek vagy a szülőtlen árváknak nevelési járulékra van igényük. E sza­kasz szerint az anya, ha legalább három ellátatlan gyermeke van, ezek közül azok részére, kik a szabályszerű kort még nem érték el, nevelési járulékot kap. A gyermekek közül azonban csak azon édes vagy mostoha gyermekek vehetők számba, kik oly férjtől származnak, a ki után ellátásra van igényük. KÉPVH. IROMÁNY. 1884—87. I. KÖTET. 60

Next

/
Thumbnails
Contents