Képviselőházi irományok, 1881. XXI. kötet • 820-874. sz.

Irományszámok - 1881-865. A közoktatásügyi bizottság jelentése, a harmadik egyetem ügyében

865. oly nagy, hogy az adott helyiségekben tényleg el nem fér. És ha igy veszszük a túltömöttséget, magam is azt hiszem, hogy akkor az ilyen túltömött előadások száma csakugyan csekély. Ezek közé tartozik a vegytan, saját előadásom, a mennyiben 330 ülőhely van a teremben, a beirt hallgatók száma pedig 420—450 közt ingadozik. E számú hallgatóság még befér a terembe, hanem ekkor a padok lépcsőin és az előtérben is annyian vannak, hogy kissé alkalmatlan, egyik a másikra zavaró. Megjegyzem azonban, hogy e hallgatóságnak jelentékeny része nem olyanokból áll, a kik kötelezve volnának a vegytant hallgatni, hanem ugy látszik, épen az előképzés hiányából nőtte ki magát a túltömöttség. Miután a gyógyszerészekre nézve a fennálló statútumok szerint kötelező tárgy az általános vegytan az első évben, a nélkül, hogy szigorlatot tennének, a másodévesekre pedig nem kötelező, de a második év végén kötelesek a szabályzat értelmében a vegytanból szigorlatot kiállani: ennek következménye az, hogy az első évben kevésbé szorgalmasan járnak el, a mennyiben akkor nem kötelező rajok a szigorlat letétele. Mikor aztán a második évben a gyakorlati tanulás terére lépnek, nem rendelkeznek a vegytani ismeretek fölött oly mértékben, a mint kivánatos volna, ugy iiogy a gyakorlati oktatás a laboratóriumban e miatt rendkívül sok fáradsággal jár. Ellenben, minthogy az általános vegytanból szigorlatot a második év után tesznek, hogy azt, a mit az első évben hiányosan, nem elég jól tanultak, föleleveníthessék: Önként másodízben is beiratkoznak és igy az első évi gyógyszerészekkel együtt e körülmény okozza a tulajdonképi túltömöttséget. Ha azon szabályok, melyek a gyógyszerészeknek az egyetemen kivüli előképzésére nézve már rég idő óta fennállanak, valósággal foganatosíttatnának is, akkor a jelenlegi egyetemi szabályzat a gyógyszerészek képzésére nézve csakugyan helyes és czélszerfí lenne, a mint olyannak is bizonyult már a régibb időben. De a gyakornoki, t. i. a gyógyszertárakban való foglalkozás a fönnérintett szabályok elhanyagolása miatt újabb időben, a tudományos előképzést mindinkább annyira háttérbe szorítja, hogy az első évesek nagyobb része az egyetemen nem képes minden tárgyat kellőkép elsajátítani, ugy hogy a végy tan szára. s 239 ban, melyből nem kell az első évben szigorlatot tenniök, kellő ismereteket szerezhetnek a második évre. S ez az oka, mondom, hogy a vegytan hallgatói — gyógyszerészek és orvosok együtt — oly nagy számmal vannak a vegytani előadásokon. Ép az utóbbi időben történvén a hallgatóság ilyszertí szaporodása, szándékom van ezen nehézségek elhárítása czéljából egy javaslatot a nagyméltóságú ministerium elé terjeszteni, mely, azt hiszem, egyelőre meg fogja oldani a kérdést, a nélkül, hogy a leggyökeresebb megoldásra már most szükség lenne. A legradicalisabb megoldás kétség kivül egy második vegytani intézet felállítása, ez azonban oly jelentékeny idő- és pénzkérdés, hogy addig is, mig ez lehetővé és egyéb szempontokból is szükségessé válik, azt hiszem, czélszerfí lesz azon intézkedéseket létesíteni, melyek a kérdést jelenlegi stádiumában meg fogják oldani a közel jövőben. A mi a túltömöttséget illeti, az a laboratóriumban egyáltalán nem létezik. Ez idő szerint a laboratórium 70 dolgozó számára van berendezve s tényleg épen 70 gyakorló foglalkozik benne; kívánatos azonban, hogy azokon kivül, a kik malmost foglalkoznak a vegytannal és pedig gyakorlatilag, tehát személyes oktatás mellett, még mások részére is lehető legyen az, a mennyiben most nagyobbrészt a gyógyszerészek által ugy le van a hely foglalva, hogy orvosnövendékek ez idő szerint csak nagyon csekély számmal vehetnek részt abban, jelenleg pl. csakis kettő van. Ez azonban csak akkor lesz gyökeresen megoldható, ha egy 2-ik vegytani intézet létesíttetik. Visszatérve az auditórium túltömöttségének kérdésére, azt hiszem, rövidúton, a dministra ti ve lehet a bajon segíteni, ha a gyógyszerészi tantervben a vegytan előadását illetőleg némi változtatás létesíttetik, az t. i., hogy az első évi gyógyszerészek számára külön előadások tartassanak és hogy ennek nagyobb sikere legyen: az első év befejezése után legalább a vegytan elemeiből szigorlatra köteleztessenek, melyek alapján a második évben ugyanazon idő alatt, mint most, sokkal sikeresebben fogják folytatni vegytani tanulmányaikat. A fegyelem és ellenőrzés tekintetében azt hiszem én is, hogy a nagy auditóriumoknál ezt szigorúan venni nem lehet, ámbár én a hallgatók