Képviselőházi irományok, 1881. VIII. kötet • 240-302. sz.
Irományszámok - 1881-294. Törvényjavaslat, az 1872. évi X. t.-cz. érvényen kívül helyezéséről s a rima-murány-salgótarjáni vasmű részvénytársasággal, a tiszolcz-vashegyi vasut kiépitésének mellőzése s ezzel összefüggő egyéb kérdések rendezése tárgyában kötött szerződés beczikkelyezéséről
352 294. szám. adások megvizsgálása s az üzleti eredmények constatálására vonatkozó joga és kötelességéből folyólag a vasúthálózat megnyitása utáni évekről, vagyis az 1874., 1875. és 1876. évi zárszámadásoknak megvizsgálására saját kebeléből bizottságot küldött ki, másrészt pedig a hátralékos kamatbiztositási összegek és azok késedelmi kamatainak mikénti törlesztésére nézve is a kamatbiztositó érdekeltségnél megállapodás létrehozatalát kísérelte meg. Ezen kísérlet eredménytelen maradt — mert az érdekeltség, tekintettel a vasiparnak már éveken át tartott pangására, nemcsak az összes hátralékos, de még az 1877. évi kamatbiztositási összegek lefizetésére is halasztást kért a m. kir. pénzügyministeriumtól, minek folytán a pénzügyministerium beleegyezését adta ahhoz, hogy az érdekeltségek az 1874., 1875. és 1876. évekre fizetendő hozzájárulási összegeket az 1879. évtől kezdve a még hátralevő biztosítási évekre felosztva, 7v 2 °/o-os késedelmi kamatokkal együtt évenkénti egyenlő részletekben fizessék le. — Ezen kedvezmény azonban azon határozott feltételhez köttetett, hogy viszont az érdekeltségek az 1877. évre eső kamatbiztositási kötelezettségöknek ezen évi zárszámadások megállapítása után haladék nélkül megfeleljenek. Időközben a számadások átvizsgálására kiküldött bizottság is beterjesztvén jelentését, az igazgató-tanács annak érdemleges tárgyalására utasíttatott. E felhívás folytán tartott tanácsülésen a biztosító érdekeltség részéről egy nyilatkozat adatott be, mely válasz volt azon felhívásra is, a melyet a tanács az 1874., 1875. és 1876. évekre eső biztosítási összegek lefizetése tárgyában hozzájuk intézett. Ezen nyilatkozatban a biztosító érdekeltségek kijelentették, hogy miután nekik sem a vasutak építésére, sem 1876. évig az üzlet kezelésére befolyásuk nem volt, annálfogva az 1874., 1875. és 1876. évekre nézve sem kamatbiztositási kötelezettségűket, sem pedig az ezen évekről előterjesztett számadásoknak reájuk nézve kötelező voltát el nem ismerik, hanem ezen kérdések eldöntését a törvényben, illetve a szerződésben előre látott választott bíróság elé kívánják vinni, s óvást tettek az ellen, hogy a választott bíróság határozata előtt az igazgató-tanács a számadások érdemleges tárgyalásába bocsátkozzék. Az érdekeltségnek az igazgatótanács többsége által is pártolt magatartása világosan jelzé azon törekvést, hogy a kamatbiztositási kötelezettség teljesítése elhalasztassék, minek következtében a magyar királyi pénzügyministerium is visszavonván az érdekeltség javára a hátralékos összegek lefizetése tekintetében a fennebbiek szerint feltételesen biztosított kedvezményt, a tartozásoknak közadók módjára leendő behajtását helyezte kilátásba. E közben a sajóvölgyi érdekeltség az iránt nyújtott be kérvényt a kormányhoz, hogy az 1876. év végéig fölmerült kamatbiztositási összegek lefizetésére halasztás adassék s illetve, hogy a kamatbiztositási ügynek egyezségileg leendő rendezése végett egy vegyes bizottság küldessék ki. A kiegyezési tárgyalások ezután folyamatba tétettek s bár többször megszakittattak, végre mégis folyó évi január havában eredményre vezettek, a mennyiben a folyó évi január havában létrejött megállapodás szerint a kamatbiztositó érdekeltség — ide nem értve a rimamurányvölgyi vasműegyletet — fennálló fizetési kötelezettségeit, 300,000 frtnyi összeggel egyetemlegesség nélkül megváltani kész levén, kötelezettséget vállalt ez összeg egy harmadát a folyó évi ápril hó 30-án lefizetni, a mi időközben két birtokos kivételével meg is történt, a hátralevő kétharmadrészt pedig folyó jévi deczember hó 31. napjáig, de mindhárom összeget kamat nélkül kiegyenlíteni. E megváltási összeg az eredeti szerződések szerint fizetendő összegeknél csekélyebb ugyan, mert az ide mellékelt táblázat tanúsága szerint az érdekeltek azon esetben, ha a még hátralevő időre is meg tartoznának fizetni az egész kamatbiztositást, üz éven át a szerződés
