Képviselőházi irományok, 1881. VI. kötet • 117-169. sz.

Irományszámok - 1881-133. Törvényjavaslat, az uzsoráról és a káros hitelügyletekről

74 133. szám. Mindazonáltal még is igen gyakran ilyen a teljesítést megerősítő kifejezések használtatnak és főleg oly személyektől, mint fő- vagy mellék adósoktól követeltetnek, a kiknél az ily módon elvállalt kötelezettségnek nem pontos teljesítése a legkárosabb következményeket, sőt a legtöbb esetben állásuknak vagy társadalmi reputatiójuknak elvesztését vonja maga után. A hitelezők azután az ilyen Ígéretet jogtalanul felhasználják arra, hogy a kötelezettnek a halasztás megadásáért a legsúlyosabb feltételeket előszabják. Indokoltnak látszik tehát: az ilyen zsaroló eljárásnak elejét venni, és az ilyen hitelezőket büntetés alá vonni. A büntetésnek nemei és a maximum az 1879 : XL. törvenyczikknek megfelelőleg állapíttattak meg, és a büntetés átváltoztatása ugyancsak az idézett törvény 22. §-ának tekintetbe vételével lesz eszközlendő. A 15. §-nak második bekezdésénél figyelembe vétetett az 1878 :V. t.-cz. I. részének VIII. fejezete. 16. §. Hogy az eddigelé ilyen alakban keletkezett követelés átruházás utján a tett ígéretre való hivatkozással jelen törvény hatályba lépte után se legyen érvényesithető: ezen határozinány az ily Ígéretnek a jelen törvény hatályba lépte utáni felhasználására is kiterjesztetett. III. FEJEZET. A kamatokról. 17. §. Sokaknak vigyázatlansága és tapasztalatlansága a kölcsönszerződések megkötése alkalmával felhasználtál ott arra, hogy a kamatláb az okmányban nem cg)- év, hanem egy hónap vagy félév utánra tétetett ki, és az adósok n kitett kamatlábot évinek tekintvén, vagy azt kiszámítani sem tudván: félrevezettettek. Ennek elhárítását czélozza a 17. §., és a mennyiben a kikötött kamat magassípa az 1. §-ban elősorolt egyéb momentumokkal együtt az uxsoravétsu'get meg nem állapítja, a kamatláb világos kitételének hiánya azzal sujtatik, hogy a rövidebb időre, pl. egy hétre, vagy évnegyedre kikötött kamat egy évre megállapítottnak fog tekintet"i. 18. §. Ugy a hitelezőnek, mint az adósnak érdekében van, hogy a kamat oly túlzott mértékben ne növekedjék. A kamat felszaporodásának elejét veendő: más külföldi törvényekben is foglalt intézkedések vétették fel ezen javaslatba. 19. §. A kamatok után kamat vételét el kellett tiltani, mert számtalan bajnak egyedüli kútforrása ennek megengedése volt. Volt eset, hogy valaki 150 frtot havonként 10% mellett vett kölcsön azon kikötéssel, hogy az adós az esetre, ha a havonként lejárandó kamatot pontosan |le nem fizeti, a lejárt kamat tőkésítendő, és ezután is havonkénti 10% fizetendő. A tőke a kamattal és a kamatok kamatjával csak mintegy négy év leforgása után az 1877 : VIII. t.-cz. hatályba lépte előtt pereltetvén be: a bíróság a 150 forint tőkéért majdnem 13,000 frtot volt kénytelen megítélni.