Képviselőházi irományok, 1878. XXIII. kötet • 981-1043. sz.

Irományszámok - 1878-983. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában” beadott törvényjavaslatra

40 983. szám. 84. §. Addig, mig az örökösödési eljárás iránt külön törvény intézkedik, fentartatnak az 1868: évi LIV. t. ez. 559—594. §§-ainak intézkedései az 1877: évi XX. t.-czikkben foglalt, és a következő változtatásokkal: a) az 1868: évi XLV. t. ez. 581. §-a eseteiben, továbbá a perre utasítás kérdésében hozott végzés ellen, (1868: évi LIV. t. ez. 587. §.) végre az örökösödési eljárásban felmerülő sérelmek miatt, felfolyamodásnak van helye; b) a felfolyamodások folytán hozott másodbirósági végzések ellen csupán az 1868évi LIV. t. ez. 581. és 587. §§. eseteiben, de ezekben is csak akkor van további felfolyamodásnak helye, ha az elsőbirósági végzés megváltoztattatott Az 1868: LIV. t. ez. 581. és 587. §§-ai eseteiben ugy az első, mint a felsőbb bíróság végzése ellen használt felfolyamodásnak halasztó hatálya van. 85. §. A törvényhatósági joggal felruházott, és a rendezett tanácsú városoknak szabályrendelettel megállapított lakbérleti szabályai, a mennyiben a bel- és igazságügyministerek által helybenhagyattak, és a hivatalos lap útján közzététettek, a lakbérleti ügyek eldöntésénél, a bíróságok által alkalmazandók. 86. §. Az 1870: évi II. t. ez. által visszaállított budapesti árú- és értéktőzsde, valamint a vidéki termény- és gabonacsarnokok külön bíróságainak illetőségi köréhez utaltatnak: n) a tőzsdén vagy a gabonacsarnokban kötött minden kereskedelmi ügyletből felmerült peres kérdés, habár az ügylet csak az egyik szerződő félre nézve képez is kereskedelmi ügyletet; 6) a kereskedők között kereskedelmi ügyletekből felmerült peres kérdések, ha a felek magukat ezen kivételes biróságnak, akár az ügylet kötése alkalmával, akár később Írásban kifejezetten alávetették; vagy ha az ügylet tőzsdei jogosított ügynök közvetítése mellett jött létre, s a felek a közvetítő ügynök által kézbesített és a tőzsdebirósági kikötést tartalmazó tőzsde-ügynöki (alkuszi) kötjegyet kifogás nélkül elfogadták; c) a közkereseti társaságok tagjai között a társasági viszonyból felmerülő peres kérdések, ha a felek magukat ezen kivételes biróságnak akár az ügylet megkötése alkalmával, akár később Írásban kifejezetten alávetették; d) egyfelől kereskedők, másfelől nem kereskedők között létrejött olyan ügyletből felmerült peres kérdések, a mely ügylet az 1875: évi XXXVII. t. ez. 258. §. 1., 2. és 3. pontjai értelmében, habár csupán az egyik szerződő félre nézve is kereskedelmi ügyletet képez, ha a felek magukat ezen kivételes biróságnak akár az ügylet kötése alkalmával, akár később írásban kifejezetten alávetették ; é) vételi és eladási bizomány eseteiben a megbízó és a bizományos közötti viszonyból felmerült peres kérdések, ha a felek magukat ezen kivételes biróságnak akár a bizományi viszony létrejötte alkalmával, akár később írásban kifejezetten alávetették; f) egyfelől a közraktári vállalat, másfelől a közraktári jegy (árújegy és zálogjegy) birtokosa között, a közraktári ügyletből felmerült peres kérdések, ha ezen kivételes bíróságok illetősége a vállalatnak közzé tett üzleti szabályaiban (1875: XXXVII. t. ez. 436. §.) kikötve van. Ezen külön bíróságokhoz az elnököt és a szükséghez képest egy vagy több elnökhelyettest, a bírák sorából egy-egy évi időtartamra az igazságügyminister nevezi ki.