Képviselőházi irományok, 1878. XXIII. kötet • 981-1043. sz.

Irományszámok - 1878-983. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában” beadott törvényjavaslatra

983. szám. 41 87. §. Azon ügyekben, melyek a polgári bíróság által már érdemleg elintéztettek, vagy előtte még folyamatban vannak, az előző szakaszban említett bíróságok nem járhatnak el. Ezen külön bíróságok hatásköre alá tartozó ügyekben a felek magokat ügyvéd vagy meghatalmazott által képviseltethetik; a bíróság azonban, a mennyiben a képviselővel megtartott tárgyalás után az ügy eldöntése végett.szükségesnek látja, a feleket személyes megjelenésre idézheti és a tényállás tisztába hozatala végett, hozzájok kérdéseket intézhet. A birói illetőség elleni kifogás az emiitett külön bíróságok előtt az első tárgyalásnak, s ha az hivatalból halasztatik el, a kitűzött újabb tárgyalás kezdetén teendő meg; mire a felek a bíróság által figyelmeztetendők. Ha a bíróság e kifogásnak helyt adott; felperes a végzés kihirdetésétől vagy kézbesítésétől számított 3 nap alatt felfolyamodással élhet. 88. §. Az előző szakaszban megnevezett bíróságok ítéletei ellen felfolyamodásnak van helye, a következő alaki sérelmek miatt: a) ha a bíróság olyan ügyben itélt, a melyre nézve a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nincs, nemkülönben, ha az illetékességi kifogás elvetésével," vagy alperes meg nem jelenése esetében makacsságból, a 86. §. szerint illetősége alá nem tartozó ügyben hozott ítéletet; b) ha meg nem jelenése folytán lett ügyvesztessé azon fél, ki épen nem, vagy nem szabályszerűen idéztetett; c) ha valamelyik fél törvényes képviselőjének mellőzésével indított pert, vagy idéztetett perbe, s a hiba utólag helyre nem hozatott; d) ha valamelyik fél nevében egy harmadik meghatalmazás nélkül járt el s a hiány nem pótoltatott; é) ha a bíróság az ítélet hozatalánál nem volt szabályszerűen alakítva; /) ha az ítélet a kérelmen túl terjeszkedik. Ha felfolyamodás adatik be, a feltétlenül marasztaló Ítélet alapján biztosítási végrehajtásnak van helye. A kir. tábla végzése ellen további felfolyamodásnak csak akkor van helye, ha az ítélet megsemmisíttetett. A felfolyamodások az ítélet kihirdetésétől vagy kézbesítésétől számított 3 nap alatt adandók be és soronkivül intézendők el. 89. §. A 86. §-ban említett bíróságok előtt a tárgyalási határnapnak vagy a felfolyamodási határidőnek vétlen elmulasztása esetében igazolásnak van helye. Az igazolási kérvény az akadály megszűntétől számított 3 nap alatt, legkésőbben azonban a mulasztott határidő vagy határnaptól számított 3 hó alatt, a 86, §-ban említett bírósághoz adandó be, mely a felett véglegesen határoz. Az igazolási kérvény mindaddig, mig az igazolásnak hely nem adatik, a meghozott ítélet végrehajtására halasztó hatálylyal nem bir. A 88. §. c) és d) pontjának eseteiben az ítélet megsemmisítése, a jogerőre emelkedés napjától számítandó három év alatt, az 52. §. értelmében, a rendes polgári bíró előtt inditandó per utján is követelhető. Perújításnak helye nincs. Az 1868 :LIV. t. ez. 321. és a jelen törvény 65. §§-ai eseteiKÉPVH. IROMÁNY. 1878 -81 XXIII KÖTET. 6