Képviselőházi irományok, 1878. XXIII. kötet • 981-1043. sz.

Irományszámok - 1878-983. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában” beadott törvényjavaslatra

Í0 983. szám. De figyelemmel a helyzet követelményeire és szem előtt tartva az 1876. évi XV-ik törvényczikk 54. §-ának azon rendelkezéseit, a melyek az adóvégrehajtások eseteiben való mentességét tárgyazzák, ugyszinte külföldi törvényhozásoknak, különösen az új német perrendtartásnak ide vonatkozó intézkedéseit: a bizottság az által vélt feladatának megfelelni, hogy a ministeri javaslat által kezdeményezett helyes irányban haladva, a végrehajtás alóli mentesség eseteit a végrehajtást szenvedő' és családja existentiájának biztosítása által igényelt mérvben, kiterjesztette azon határig, a meddig a kiváló figyelmet érdemlő méltányossági szempontokat, a merev jogi követelményekkel szemben indokoltan előnyözendőnek tekintette. Ezen irányelvből kiindulva, a bizottság a javaslat 54. §-ában (min. jav. 546. §.) az állami, törvényhatósági és községi szolgálatban levő hivatalnokok és ezzel egyenlő tekintet alá eső alkalmazottak fizetésének azon minimumát, mely a végrehajtás alól feltétlenül mentes, 600 frttól 800 frtra, ugyanezek végrehajtásmentes nyugdijainak, valamint a katonai házassági biztosíték kamatainak minimumát az 55. és 57. §-ban (min. jav. 547. 549. §§.) 350 frtról 500 frtra emelte. Továbbá a 61. §. (min. jav. 553. §.) intézkedéseit a gőzhajózási vállalatoknál alkalmazott hivatalnokokra és szolgákra is kiterjesztve, a le nem foglalható minimumot 300 frtról 500 frtra, a 62. §-ban (minjav. 554. §.) pedig a napidíjaknak és munkabéreknek le nem foglalható minimumát 1 frtról 1 frt 50 krra emelte fel. Ezeken felül az 51. §. (min. jav. 543. §.) megfelelő kibővítésével a végrehajtás alól való mentességet kiterjesztette az iparosoknak feldolgozás alatt álló anyagkészletére 50 frt érték erejéig, a végrehajtást szenvedő és háznépe eltartásához szükséges 1 tehénre, vagy e helyett a végrehajtást szenvedő választásához képest két juh vagy két kecskére, ugyszinte az ezek részére egy hónapi időtartamra szükséges takarmányra, végre a végrehajtást szenvedő által tulajdonul birt s általa házilag mívelt vagy miveltetett szántóföldekhez szükségelt, azonban 5 hectoliter mennyiséget meg nem haladó vetőmagra. Azt hiszi a bizottság, hogy midőn ezen kivételeket megállapította, adott viszonyaink figyelembe vételével nem lépte át azon határvoualt, a hol a szigorú jognak a humanismus parancsolta méltányossági tekintetekkel szemben háttérbe kell vonulnia. A ministeri törvényjavaslat készpénzbeli követelés behajtása végett ingatlanokra vezetendő végrehajtás esetében azon vezérrendszabályból indul ki, hogy a végrehajtási zálogjog feltétlen bekebelezése, vagy a végrehajtási jog feltétlen feljegyzése alkalmával a további végrehajtási teendőkre egy bírósági tag vagy egy királyi közjegyző küldetik ki, s az árverés elrendelése és minden ezzel kapcsolatos teendő, úgyszintén az árverés foganatosítása is ezen bírósági kiküldött hatáskörébe utaltatik. Ide vágólag a bizottság érett megfontolás után ugy találta, hogy a javaslat ezen álláspontjával szemben czélszerűbbnek mutatkozik, ha az árverés elrendelése és az ezzel kapcsolatos teendők továbbra is a telekkönyvi hatóság hatáskörében hagyatnak meg, s a mint jelenben is történik, kiküldött csak az elrendelt árverés foganatosítására rendeltetik ki. A tervezett jijitás nem kevesbítené a költségeket, mert az árverés elrendelhetése végett a kiküldöttnek a telekkönyvek hitelesített másolatai is bemutatandók lennének; nem egyszerűsítené az eljárást, mert az árverésnek a telekkönyvi hatóság által való elrendelése nagyobb nehézséggel alig jár, mintha annak elrendelése a kiküldöttre bizatik. Ezek mellett döntő indokul szolgált az, hogy a telekkönyvi érdeklettek jogainak megóvása szempontjából helyesebbnek mutatkozik, hogy az árverést azon telekkönyvi hatóság rendelje el, a melynek a gyakran óráról órára, sőt perczről perezre is változó jogviszonyokat előtüntető eredeti telek jegyzőkönyvek közvetlenül állanak rendelkezésére, mint azon kiküldött, a ki esetleg hibásan is kiállítható telekkönyvi hiteles kiadványra alapítja intézkedését, e telekkönyv hitelesítése s az árverés elrendelése között felmerülhető jogváltozásokra pedig tekintettel sem lehet. Hozzájárul ezekhez, hogy az árverési hirdetmény kibocsátása, mint egyszersmind az árverést elrendelő végzés elleni jogorvoslat, sokkal egyszerűbben szabá-