Képviselőházi irományok, 1878. XX. kötet • 804-856. sz.
Irományszámok - 1878-849. Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, „a czukor-, kávé- és sörfogyasztás megdóztatásáról” szóló törvényjavaslat tárgyában
356 849. rzám. jelentés teendő. Mert a forgalom és fogyasztás ezerféle érdekeit, egy új adó-törvényhozás kísérletnél előre combinátióba venni nem mindig lehet; és ezekre nézve is áll az, hogy a törvény esetleges hiánya miatt gyakran »summum jus summum injuria* lenne. Azt hiszszük, hogy ezzel is csak azon óvatosságnak adtuk tanúbizonyságát, melylyel az egész törvényjavaslatot iparkodtunk tárgyalni és a melyet most részleteiben is elfogadásra ajánlunk. Kelt Budapesten, 1880. évi deczember hó 8-án. Szontágh Pál {nógrádi) s. k., Hegedűs Sándor s. k., az állandó pénzügyi bizottság elnöke. az állandó pénzügyi bizottság előadója. 7. alatti melléklet a 849. számú irományhoz. A czukor-, kávé- és sörfogyasztás megadóztatása tárgyában, beterjesztett törvényjavaslat ellen beadott kérvények kivonatos ösmertetése. 1. Budapest főváros törvényhatósága kijelenti, hogy a törvényjavaslat pénzügyi eredményei távolról sem érik fel azon hátrányokat, melyekkel nem csak a fogyasztó közönség, de a fejlődés számtalan akadályaival küzdő ipar és kereskedelem is sújtatnék, sőt >részben teljesen tönkre is tétetnék*. Károsnak tartja a városokra és főleg a fővárosra a különbözőleg kimért adótételeket és a különböző beszedési módot, sőt a vidéki fogyasztó közönség is szivesebben hozatván külföldről, az adóból eredő árkülönbözet folytán, fogyasztási czikkeit a vidéki kereskedést is fogja a törvényjavaslat sújtani. A csempészet utján pedig sokszor az adó alól általában kibújnának e czikkek. Káros továbbá a törvényjavaslat azon intézkedése, hogy a restitutió csak kivételesen és csak 25 klgr. czukor, kávé, illetőleg egy hectoliter sör után adatik; mert ily nagyban eladással kisszámú kereskedő foglalkozik és a transitó telepek felállítása költséges. Hiba az is, hogy e kedvezmény a czukorkészitményekre kiterjesztve sincsen. Sőt ha leszállittatnék a transitó telepekből adómentesen kiszállitható mennyiség, ez sem segitne a bajon; mert a restitutió körüli eljárás zaklatással és hátránynyal járna és az ellenőrzés költséges lenne. A vidéki forgalmat a főváros igy elveszítené. De a vidéket is sújtaná ez adó, mert ott nem a fogyasztás adóztatván meg, az ország határán túlról hozatnák az adómentes czikkeket. Kettős adózás fordulna elő az által, hogy a czukor és pótkávé-gyárosok adóinak 50, illetőleg 12 klgr. alól eladott mennyiságért is ugyanezt megvevő kávésok is adóznának ezért a
