Képviselőházi irományok, 1878. XX. kötet • 804-856. sz.

Irományszámok - 1878-805. Törvényjavaslat, a czukor-, kávé- és sörfogyasztás megadóztatásáról

18 80a- szám. Az adótételek megállapításánál szem előtt tartottam az illető czikkek kicsiben eladása árait, valamint a fogyasztás arányát, a czikkek értékét és az ezekre már jelenleg eső termelési adó, illetőleg beviteli vám összegét. A czukor kicsibeni ára kilogrammonkint átlag 46 krt, méter-mázsánkint 46 frtot tévén, az ezután tervezett adó: a) a fővárosban 5 forint, tehát az ár . 10 86 'A<x><>7o; 5) a 20,000 lélekszámot meghaladó községben 4 frt, az ár . . . . 8 695 Aooo°/o; c) a 10,000 és 20,000 közötti lélekszámmal biró községekben 3 frt, az ár . . . 6 52 >oo 0 /o; d) a 10,000 lélek-számot meg nem haladó községekben 2 frt, az ár 4 S47 /ioo» °/o. A nyers kávé kicsibeni vételára kilogrammonkint 1 frt 80 kr., illetőleg méter-mázsánkint átlag 180 frt; az ezután tervezett adó: a fővárosban ... 10 frt az ár 5 555 Aooo°/o; ab) alatti községekben 8 > > > . . 4 4 * 4 /iooo%; a c) > > 5 > > > 3 33S Aooo°/o; ad) » > 4 * > > 2 m Aoeo7«; A kávépótolmányok ára kilogrammonkint átlag 60 kr., méter-mázsánkint 60 frt, az ezután tervezett adó: a fővárosban ... 10 frt az ár '. • 16™/™* 7»; a b) alatti községekben 8 > > > 13 ss 7iooo%>; a c) > > 6 > > > 10 7<>; ad) > > 4 > » > 6 66 7iooo %; A kávépótolmányoknak aránylag magasabb adóval megterheltetése az adóztatási rend­szerből folyik és a törvény kijátszásának raagakadályoztatása végett szükséges; különben azért is fentarthato, mert a bor- és húsfogyasztási adónál a bor különböző minősége, ugy mint a levágandó marha különböző súlya, szintén nem jön tekintetbe. A jobb minőségű sör kimérési ára literenkint átlag 20 kr., hektoliterenkint 20 frt, a tervezett adó pedig: a) a fővárosban 1 frt 60 kr., azaz 8/o; a 6) községekben 1 > 60 > » 87<>; a c) > 1 > 25 > > • . • 6 S5 7iooo°/o; ad) > 1 > — > > 5°/o; A tervezett adótételek az illető czikkek árával, valamint a bor- és húsfogyasztási adó­tételekkel szemben arányosaknak tekinthetők, mert az adó mérvét nyilt községekben az átalány­rendszer hatása is csökkenti és ennélfogva sem tarthatni attól, hogy az adóköteles czikkek fogyasztása észrevehetőleg apadni fog. Az 5. §. a bejelentés kötelezettségét és az ebbeli határidőt szabja meg. A 6. §. a fogyasztási adó megszabásának módját tárgyalja. Az ennek indokolásául fentebb már előadottakon kivül még csak a nyilt községekben fizetendő adóátalány megszabásának módjára nézve megjegyzem, hogy az átalányrendszert, mint a legkíméletesebb adóztatási módot, a végből kívántam érvényre juttatni, hogy az adózók minden zaklató ellenőrzéstől, a kincstár pedig kezelési költségektől megkíméltessék és ugyanazért az évi adóátalányt első sorban az adóköteles fél és az adószedésre jogositott között évenkint meg­ejtendő szabad egyezkedés utján és csak ha ez nem sikerül, az adókivető bizottság által tar­tottam megállapitandónak. Az adóátalány alapjául az adóévet megelőzött hason időszakban elárusított, illetőleg ki­mért adóköteles czikkek mennyiségét, illetőleg súlyát, az egyes adóztatás terén is érvényt nyert

Next

/
Thumbnails
Contents