Képviselőházi irományok, 1878. VIII. kötet • 240-301. sz.

Irományszámok - 1878-282. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a magyar büntető törvénykönyv a kihágásokról” czímű törvényjavaslat 61., 85. és 130-ik §§-hoz a részletes tárgyalás során benyujtott inditványok és módositásokra

282. szám. 289 282. szám. Az igazságügyi bizottság jelentése, „a magyar büntető, törvénykönyv a kihágásokról" czímű törvényjavaslat 61., 85. és 130-ik §§-hoz a részletes tárgyalás során benyújtott indítványok és módosításokra. „A magyar büntető törvénykönyv a kihágásokról" czimű törvényjavaslat részletes tárgyalása során a 61., 85. és 130. §§-hoz beadott indítványok és módositások tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi bizottsághoz utasíttatván, e bizottság az indítványokat és módosításokat, s illetve a törvényjavaslatnak vonatkozó szakaszait beható tárgyalás alá vette, és ennek eredményét a következőkben van szerencséje előterjeszteni. I. A 61-ik §-hoz Orbán Balázs képviselő, következő indítványt nyújtott be: >A 61-ik §. végéhez, 3-ik pontként tétessék. 3. Ugyanezen büntetés éri azon anyakönyvvezetőt, a ki törvényes házasságból származó gyermeket törvénytelen születésűnek jegyez be.« A bizottság ezen indítványt lényegébén elfogadásra ajánlja, mert az anyakönyveknek, mint az állampolgárok jogviszonyaira nagy horderővel biró közokiratoknak jelentősége teszi szükségessé, hogy azoknak, az állam törvényeivel megegyező vezetése büntetőjogi szabványok súlya alatt legyen biztosítva. i Az indítványt azonban a bizottság következő szabatosabb szerkezetben és változtatással ajánlja elfogadásra. A 61. §. most 60-ik §. első bekezdése megmaradván, második bekezdésnek tétessék: 1. A ki az állam törvényei szerint érvényes házasságból született gyermeket — noha e körülményt tudta, az anyakönyvbe, mint az állam törvényei szerint törvényes be nem jegyzi; vagy viszont, a törvénytelen gyermeket törvényesnek jegyzi be} Ezen -pótlás elfogadása esetében a szakasz 2-ik és 3-ik bekezdésének pontszámjdi: 1. és 2. helyett 2. és 3. bekezdés lenne teendő. A bizottság a szövegben azon szavakat „noha e körülményt tudta" azért vélte felveendőnek, mert a cselekvényt minőségénél fogva olyannak tekinti, a mely csak szándékosság esetében büntetendő; már pedig a törvényjavaslat 28-ik §-ának általános rendelkezése szerint, ha KÉPVH. IROMÁNY 1878-81. VIII. KÖTET. 37