Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

156. szára. 17 63. §. (77. §.) A viszon-kereset, mely az előbbi szakasz kellékeivel bir, a mennyiben az ellenbeszédben terjesztetett elő, a fö-ügygyel közösen tárgyal­tatik és döntetik el. Különben alperesnek azon joga marad csak fenn, hogy ezen viszon-követe­lése iránt, a felperes ellen ugyanazon bíróság előtt indíthat keresetet, mely azonban már a folyamatban levő ügy eldöntését semmi tekin­tetben sem hátráltatja. 64. §. Ha a peres felek valamelyike pervesztés esetére egy harmadik ellen szavatossági igényt kivan érvényesíteni, jogosítva van azt, a ki ellen ezen igényt támaszthatni véli, a pernek folyam­ben létéről perbejelentés által értesíteni. A perbejelentési kérvény a per bíróságá­hoz, rendes perben az ügynek ítélet alá bocsá­tásáig, sommás perben pedig az érdemleges tárgyalás befejezéséig bármikor benyújtható, illetőleg sommás perben szóval is előterjeszt­hető. A perbejelentési kérvény másod példánya, illetőleg a szóbeli előterjesztésről felvett jegyző­könyv másolata a perbehivottnak haladék nél­kül kézbesittetik. Sommás perben a bíróság, a mennyiben a perbehivott értesithetése végett szükségesnek látja, a tárgyalást legfeljebb 15 napra elhalasz­tani van jogosítva. 65. §. Ha a perbehivott a perbe hivó védelmét elvállalja, ők a pert további folyamában közö­sen folytathatják. Ha a perbehivott a védelmet el nem vállalja, valamint akkor is, ha a per­bejelentés a perbehivottnak ismeretlen tartózko­dása vagy más ok miatt kézbesíthető nem volt: a fő-ügy a perbejelentésre való tekintet nélkül, folytattatik és döntetik el. A perbehivó és perbehivott közötti jogvi­szony a föperben nem döntetik el és a védelem elvállalásából a szavatossági kötelezettségnek elismerése nem következtethető. KÉP VII. IROMÁNY. 1878 — 81. VI. KÖTET. 3

Next

/
Thumbnails
Contents