Képviselőházi irományok, 1878. VI. kötet • 156-175. sz.

Irományszámok - 1878-156. Törvényjavaslat a polgári törvénykezési rendtartás tárgyában

18 156. szám. 69. §. (86. §.) Ha a fél az előbbi §. a) esetében rögtön nem állit vagy nem állithat megbizottat, a tárgyalás a fél költségére elhalasztandó s egyIIÍ. FEJEZET. Képviselet. 66. §. Sommás eljárásnál a biró jogosiíva van a feleket vagy azok bármelyikét személyes megjelenésre idézni, ha azt a tárgyalás czéljából múlhatlanul szükségesnek látja. A személyes megjelenés elmulasztása a 94. §. jogkövetkezményeit vonja maga után. A személyes megjelenést rendelő végzés meghozatala előtt jegyzőkönyvbe igtatott védelmet azonban, a biró a per eldöntésekor figyelembe venni köteles. 67. §. Olyan személyekért, kik atyai hatalom, gyámság vagy gondnokság alatt állanak, az atya, a gyám, illletölega gondnok idézendő. A 17. §-ban emiitett jogi személyek a törvény vagy az alapszabályokban kijelölt közegek által, a köztörvényhatóságok az alispán, illetőleg a polgármester által, községek az elöljáró által, végre a mennyiben a képviselet eltérően szabályozva nincsen, a kir. kincstár a kir. jogyügyi igazgatóság által, a közalapítványok pedig, a közalapítványi ügyigazgatóság által képviseltetnek. 68. §. Azon esetek, melyekben a félnek magát képviseltetni kell, a következők: a) a megbízott által a sommás eljárásban, ha a tárgyalást érthető előadási képesség hiánya vagy ismételt illetlen viselet által meghiusítja: b) ügyvéd által a rendes eljárásban, mely alatt a jegyzőkönyvi tárgyalás is értetik. (127. §.) Azok, a kik ügyvédi oklevéllel bírnak, továbbá a bírói és királyi ügyészi minőségben alkalmazott államhivatalnokok, a kir. közjegyzők, a nyilvános jogtanárok és jogtudorok saját ügyökben, továbbá atyai hatalmuk alatt álló kiskorú gyermekeik ügyeiben, magukat ügyvéd által a b) pont esetében sem kötelesek képviseltetni, a meghatalmazás esetében pedig saját nevüket képviselni vannak jogosítva.