Képviselőházi irományok, 1878. I. kötet • 1-81. sz.

Irományszámok - 1878-13. Apponyi Albert gr. és társainak válaszfelirati javaslata, a trónbeszédre adandó válasz iránt

13. szám. 65 De ezen felül előttünk fekszik egész sora a múlt országgyűlés alatt tett kormánynyilat­kozatoknak, melyek együttes benyomásokben és jóhiszemű magyarázat mellett alig egyeztethetők össze a berlini mandátumban kifejezésre jött politikai eszmével. Ily nyilatkozatok alapján szavaztattak meg az összegek is, melyek aztán tényleg Bosznia és Herczegovina elfoglalására fordíttattak; alkotmányos testületeink naplói tanúskodnak arról, hogy ezen nyilatkozatok mindenki által igy érteimeztettek, és hogy az illetékes kormányférfiak szavaiknak ily magyarázatát hallga­tásukkal szentesitették. A kiábrándulást maga a tény, a berlini szerződés hozta meg. De evvel egyidejűleg a kormány Felségednek az országgyűlés feloszlatását tanácsolta, két hónappal a képviselői megbízások lejárta előtt; az új országgyűlés egybehivását pedig késő őszre hozta javaslatba. Ezen két tanács következtében a berlini mandátum a parlamenti tevékenység szüne­telése alatt hajtatott végre, nagy részben meg nem szavazott összegek igénybevételével. A nemzet el volt némítva mesterségesen és szükség nélkül épen akkor, midőn egész sorsára kiható elhatározások foganatosíttattak, melyekről mi, a nemzet jelenlegi képviselői, csak utólag, a bevég­zett tények súlya alatt nyilatkozhatunk. Közszabadságunk első őrének Felségedet ismerjük, és azért Felséged előtt emelünk panaszt az alkotmány formaságainak oly alkalmazása ellen, mely által az alkotmányosság szel­leme súlyosan megtámadtatik. Minden alkotmány lényege abban áll, hogy a nemzet ügyei csak a nemzet beleegyezésével vezettessenek: és ha a nemzet ezen alapjogának gyakorlása épen döntő pillanatokban lehetetlenné tétetik, történjék az bár a törvény betűjének teljes megtartása mellett, meg van támadva az alkotmányos élet egész valója. Az ily eljárásból támadó erkölcsi veszélyekért még a leghelyesebb irányú politika sem nyújthatna kárpótlást. De a kormány teljhatalmú eljárása a parlament szünetelésének idején a czélok helytelen kitűzését, az eszközök helytelen megválasztásával tetézte. A megszállás külügyi hivatalunk tájékozatlansága folytán elégtelen erővel és hiányos előintézkedések mellett kezdetett: vitéz csapatainkra ebből súlyos veszélyek származtak, az ország egy részének lakossága pedig a katonai előfogatok kirendelése által törvénytelen zaklatásnak és a személyes szabadság súlyos megsértésének volt kitéve. Az alkotmányos ellenőrzés mellőzése a gyakorlati téren is rögtön megtermetté keserű gyümölcsét. Az aggodalmakat, melyeket bennünk Felséged tanácsosainak az országgyűlés elkerülésére irányzott eljárása gerjesztett, fokozza azon körülmény, hogy a legmagasabb trónbeszéd azon magyarázatra ad alkalmat, hogy a berlini szerződésben elfogadott megbizás végrehajtására vonat­kozó összes intézkedéseket a két állam törvényhozása nélkül Felséged kormánya megteheti s hogy az erre szükséges összes eszközöket a közös-ügyek tárgyalására hivatott bizottságok jelen hatáskörükben megadhatják. Ily aggodalomra indít bennünket azon tény, hogy a legmagasabb trónbeszéd ilynemű intézkedésekre az országgyűlés munkásságát fel nem hivja, mig másrészt nyomatékosan kiemeli, hogy a megbizás végrehajtatlan második felére vonatkozó felvilágosítások a közös-ügyi bizottságok előtt fognak megadatni. Az ily felfogás alapján való eljárást mi alkotmányosnak nem tartanok. Mert alkotmányunk nem tartalmaz oly intézkedést, melynek alapján bármely idegen terület, ennélfogva a megbízásban említett két tartomány kormányzatának vitele s azok köz­igazgatási szervezetének megállapítása a monarchia közös kormányát illetné; ép úgy nincs abban oly határozat, mely szerint ezen teendők ellenőrzése és az azokra szükséges költségek meg­szavazása a közös-ügyi bizottságok hatásköréhez tartoznék. Alkotmányunk értelmében mindezek iránt csak a monarchia két államának törvényhozását tartjuk az intézkedésre illetékesnek. Felséges urunk! Súlyos bajokat voltunk kénytelenek feltárni, melyekből a kibontakozás csak minden tényező közreműködése mellett lehetséges, de a vezetés a kormánynak feladata; KÉPVH. IROMÁNY. 1878—81. I. KÖTET. 9

Next

/
Thumbnails
Contents