Képviselőházi irományok, 1875. XXV. kötet • 802-870. sz.

Irományszámok - 1875-859. A közösügyi kiadások hozzájárulási arányának megállapitására kiküldött magyar országos bizottság jelentése, a hozzá utasitott 80 milliónyi bankkövetelés ügyében

859. szám. 287 nyeink egész sora határozottan kimondja, hogy Magyarországot nyilt parancsok vagy rendeletek által kormányozni nem szabad, hanem csak ma­gyar alkotmányos törvényekkel, és hogy a törvé­nyek alkotásának, módosításának, vagy megszün­tetésének joga, csak is az alkotmányos tényezőket, tudniillik a magyar országgyűlést ós a koronás magyar királyt illeti. — Nem áll tehát az, hogy akár az 1862. decz. 27-iki, akár bármely más törvény, mely nem ezen tényezők közreműködé­sével jött létre, Magyarországra nézve jogilag érvényes iehet A mi különösen az államadósságok kérdését illeti, az imént emiitett általános elv csak is újbóli ünnepélyes kijelentésót és concret alkalmaztatá­sát találta az 1867: XII. t.-cz. 53. §-ában, mely kimondja, hogy „az államadósságokat illetőleg Magyarországot alkotmányos állásánál fogva oly adósságok, melyek az ország törvényszerű bele­egyezése nélkül tétettek, szorosan jogilag nem terheltetik", — ós ugyan ezen törvény 57-ik §-ában, melyben ismételten hangsúlyoztatok „a valóságos alkotmányosság azon alapelve, mely­szerint az országot saját beleegyezése nélkül adós­sággal terhelni nem lehet." Osak is ezen alapelv­ből folyhatott aztán Magyarországnak azon joga, hogy midőn törvónyszabta kötelességének mór­tókén túl is, méltányosság alapján és politikai tekintetekből az őt jogilag nem kötelező állam­adósság terhének egy részét elvállalni késznek nyilatkozott, ezt feltételhez köthette, nevezetesen azon feltételhez, hogy a valóságos alkotmányos­ság nem csak hazánkban, hanem b' Felsége többi országaiban is minélel'óbb tettleg életbe lépjen és valóban nehéz volna megérteni, ha épen a biro­dalmi tanácsban képviselt királyságok ós orszá­gok kétségbe akarnák vonni ezen elvnek érvényét, mely e szerint nem csak a magyar alkotmányos­ság szempontjából megtámadhatlan, hanem egy­szersmind a birodalmi tanácsban képviselt király­ságok ós országok alkotmányosságának is egyik főgarantiáját képezi. Mindezeknél fogva azon érv, mely a biro­dalmi tanács tisztelt küldöttségének üzenetében első sorban felhozatik, t. i. az 1862.'decz. 27-iki törvénynek eredete, mely törvény nem a magyar alkotmányos tényezők hozzájárulásával jött létre,

Next

/
Thumbnails
Contents