Képviselőházi irományok, 1875. VIII. kötet • 287-371. sz.

Irományszámok - 1875-300. A közoktatásügyi bizottság jelentése, „a népiskolai hatóságokról” szóló törvényjavaslaton a főrendiház által tett módositások tárgyában

300. szám. 300. *zíiiii. A közoktatásügyi bizottság jelentése, „a népiskolai hatóságokról" szóló törvényjavaslaton a főrendiház által tett módosítások tárgyában. í A közoktatásügyi bizottság a képviselőház f. hó 8-ikán 1523. sz. a. hozott határozatával hozzá utasitott azon módosításokat, melyeket a népiskolai hatóságokról szóló törvényjavaslaton a főrendiház tett, tárgyalván, jelentését a következőkben van szerencsénk a t. háznak előterjeszteni. A törvényjavaslat 5-ik §. 3-ik pontja a) alpontja 7-ik sorában „saját hatósága" helyett a főrendiház által ajánlott ,;saját főhatósága" kifejezést a bizottság elfogadni ajánlja, azon irályi mó­dositással, hogy „illetékes saját főhatósága" helyett „saját illetékes főhatósága" Írassék. A 6-ik §. 2-ik sorában kivánt módosításban kifejezett eszmét, miután az csak ismétlése az 1876. VI. t.-cz. 30. és 32. §-aiban foglalt intézkedésnek, a bizottság szintén- elfogadhatónak véli ugyan, de a főrendek indokolásában kifejezett intentiónak ós az 1876. VI. t.-cz. 30. és 32. §-ainak jobban megfelelő következő szerkezetben ajánlja elfogadásra: „a tanfelügyelőt törvényes eljárásában és az 1876. évi VI. t.-cz. 30. és 32. §-aiban körülirt teendők teljesítésében az illető iskolai hatóságokat" stb. A 6. §. 4-ik pontja 4-ik sorában ezen szavak: „megintés után" a főrendek által kivánt ezen betoldást „az illetők vétkes hanyagsága vagy előreláthatólag tartós tehetetlensége miatt" ; — a bizottság több tekintetből, ós már csak azon okból sem tartja elfogadhatónak, mivel arról, hogy mely esetekben s mely okokból lehet a felekezeti iskolák mellett községi vagy állami iskolát fel­állítani, nem az iskolai hatóságokról szóló ezen törvény, hanem az 1868. XXXVIII. t.-cz. több §-ai s különösen a 15. §. intézkedik, a mely intézkedéseket ezen törvényben megváltoztatni nem lehet sem ezen törvény feladatánál fogva sem a tárgyalás jelen stádiumán. A bizottság tehát ezen módosítás mellőzésével, a képviselőház által megállapított szöveg változatlan megtartását kéri. A 7. §. 4-ik pontja 3-ik sorában „tanfelügyelő" szó után betoldott e szavak: „vagy meg­bízottja" ugy is bent foglaltatnak a képviselőház által elfogadott szövegben s csak tévedésből marad­tak ki a főrendiházhoz átküldött példányból. A 8. §-ba betoldani kiyánt azon módosítást, hogy a törvényhatóság népnevelési bizottsá­gába a hitfelekezet, meg a tanitók is képviselve legyenek a bizottság elfogadhatónak látja, de nem véli czélszerünek azon tág és határozatlan kifejezéssel intézkedést, hogy a tanítói karnak a körül­ményekhez képest meghatározandó számú képviselői legyenek a bizottság tagjai. Itt ugy a községi, mint a különféle felekezeti tanitók képviselése van óhajtva, ámde ezek nem képeznek együtt egy kart vagy testületet, sőt a törvényhatóság területén lévő ugyanazon felekezethez tartozó tanitók sincsenek külön testületté szervezve.

Next

/
Thumbnails
Contents