Képviselőházi irományok, 1875. VII. kötet • 256-286. sz.

Irományszámok - 1875-257. Kivonat a főrendiház 1876. évi márczius hó 27-én tartott 40-ik ülése jegyzőkönyvéből, a váltótörvényjavaslat tárgyában

257. szám. 29 SS

1

?, szám. í vonat a főrendiház 1876. évi márezius hó 27-én tartott 40-ik ülése jegyzőkönyvéből. Felvétetett a „váltótörvényről szóló"' törvényjavaslat s evvel kapcsolatosan a főrendiház jogügyi bizottságának jelentése, megkezdetett e törvényjavaslat általános és elvi megvitatása, melynek befejeztével e törvényjavaslat általánosságban a részletes vita alapjául elfogadtatott. Áttérvén a részletes tárgyalásra, a törvényjavaslat az 1-ső §. harmadik bekezdése első sorában e szavak közé: „esetében" és „a", e szavat: „i s" a szövegbe felvétetni javallja; indokolja e bővítést azon körülmény, mert e nélkül a szöveg ugy értethetnék, mintha a nőnek teljes koruság esetén váltókópesség feltétlenül adatnék meg, holott a főrendiház azt minden körülmény közt csak a 24-ik év betöltésével véli megadandónak. a törvényjavaslat 2—13-ig terjedő §-ok módositás nélkül elfogadtattak. a főrendiház a 14. §-ban, miután nincs tekintet azon körülményre, vájjon a váltófizetós hiánya miatt óvás felvételére rendelt határidő eltelte után törtónt forgatásnál az elfogadásból eredő jogokon kivül viszkereseti jognak van-e helye vagy nincs, valamint az sem mondatik ki, hogy a fizetés hiánya miatt ovatolt váltón, a forgatmányos egyedül saját előzőjének, az elfogadó s azok elleni jogaiba lép, kik a váltót az óvás felvételéig forgatták; sem annak, hogy a fizetés hiánya miatti óvás felvételére rendelt határidő eltelte után forgatott váltó tulajdonosa köteles azt a lejárat utáni első forgatmány keltétől számitandó 2 év alatt fizetés végett bemutatni, illetőleg, ha a fizetés megtagadtatnék, óvással élni,—kifejezés nincs adva;