Képviselőházi irományok, 1875. VII. kötet • 256-286. sz.

Irományszámok - 1875-286. A magyar büntetőtörvénykönyv a büntettekről és vétségekről. Második rész indokai.

298 286. szám. A 137. §-hoz. A ki a királyt tettleg bántalmazza, a mennyiben cselekvése felségsértést nem képez: a király bántalmazásaink bűntettét követi el, és 10 évtől 15 évig terjedhető fegyházzal, hivatalvesztéssel, és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésével büntetendő. „a mennyiben cselekménye felségsértést nem képez," vagyis ha az nem intéztetik a király élete, testi épsége vagy szabadsága ellen. * A 138. §-hoz. A ki a király ellen, szóval, Írásban, nyomtatványban, képes ábrázolatban vagy más módon sértést követ el: vétség miatt 2 évig terjedhető fogházzal és hivatalvesztéssel büntetendő. „szóval, írásban, nyomtatványban, képes ábrázolatban" a nyilvánosság nem kívántatik. „sértést követ — el" a tényálladék: a király iránt tartozó tisztelet megsértésében áll; nem szükséges, hogy a tett rágalmazást vagy becsületsértést képezzen. Mely nyilatkozatok vagy képletek, rajzok által sértetik meg a király iránti tisztelet: az taxatíve nem sorolható elő. Azon rendkívüli művészet, mely napjainkban a sértés, a gyalázás mesterségében kifejtetik, lehetetlenné teszi, hogy azon kérdést: mi képez sértést, tüzetesen meghatározza a törvény. A legközönségesebb, sőt valódi értelmükben megtisztelő szavak és kifejezések, egyelőre meghatározhatlan fordulat, vagy a viszonyokból felmerülő értelemnek elburkolt aláhelyezése által a legsértőbb gúnyt tartalmazhatnak, s a közönség által ekként értetnek. Ugyanez áll a gondolat kifejezésének minden eszközére nézve s a rajzokra nézve is A megítélést tehát mindenik esetben a bíróra kell bízni, a ki a eoneret esethez képest határozza meg, hogy valóságos sértés forog-e fenn? A 139. §-hoz. A ki a királyi család valamelyik tagját lettlegesen bántalmazza, a mennyiben cselekménye súlyosabb beszámítás alá nem esik: a királyi ház tagja bántalmazásának bűntettét követi el és 5 évig terjedhető fegyházzal, hivatalvesztéssel és a, politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésével büntetendő. A ki pedig a királyi ház valamelyik tagja ellen a 138. %-ban megjelelt módon követ el sértést: vétség mia igy évig terjedhető fogházzal büntetendő. „tettlcge:^., bántalmazza" ellentótben az előbbi szakaszban használt kifejezéssel: „sértést követ el. - A tényálladék tettleges bántalmazásban áll; ha t. i. abból sem a testi sértés vétsége, sem büntette nem következett be. A mennyiben ezek egyike állana be: a cselekmény — mint concursus ideális — a 94. §. szerint lesz büntetendő. III. FEJEZET. A hűtlenség. Mély és kiterjedett tudományos búvárlatok és fejtegetések tárgyát képezte azon kérdés tisztábahozatala: mi állapítja meg a crimen laesae majestatis és mi az infidelitas fogalma között a jellemző különbséget^ A crimen laesae majestatis egyszerűen átvétetvén a római jogból a német jogba s e mellett még a német eredetű infidelitas is fenntartatván: a római törvényekben meghatározott felségsértési esetek, csupán külső tényálladékaik szerint soroltattak elő; a római alapeszmének ki nem egyenlíthető összefórhetlensége a német hűtlenség alapfogalmával, századokon keresztül nemcsak a tudat, hanem a sejtelem körén js kívül esett.