Képviselőházi irományok, 1875. VII. kötet • 256-286. sz.

Irományszámok - 1875-286. A magyar büntetőtörvénykönyv a büntettekről és vétségekről. Második rész indokai.

' 294 286. szám. is. Mindazonáltal minden lehető kétely és tétovázá: kikerülése végett czélszerünek látszott ez utóbbi tényezőelemet is fölvenni: mely által minden félremagyarázás ki van zárva. „a ki a királyt az ellenség hatalmába adja, vagy az uralkodásnak gyakorlatában vagy személyes szabadságában akadályozza." Mindhárom eset a király személyes szabadságát, ennek uralkodói állására vonatkozólag sérti. Különösen fel soroltatott mindhárom eset: mert a felségsértési illetőleg mindenek fölött kívánatos, hogy maga a tett, mely által az elkövethető, határozottan és tüzetesen megjelöltessék. Igaz, hogy a királynak az ellenség hatalmába adása: egyszersmind szemétyes szabadságának és uralkodó jogai gyakorolhatásának is erőszakos akadályozását is képezi. De egyrészről uralkodói jogaiban más merényletek által is akadályoztathatik; más részről pedig csupán annak egyszerű kitétele: „a ki a királyt személyes szabadságában akadályozza", abstractiót tesz szükségessé, hogy ez az előbbi két esetre is alkalmaztassék. Az abstractiót ós contractiót pedig e bűntettnél, a mennyire csak lehetséges, kerülni kell. A 126. §-hoz. „erőszakkal megváltoztassék

u 1. pont; és 2. pont: „erőszakkal idegen hatalom alá juttassák" • erőszakkal elszakittassék

u (3. pont). A kiemelt szavak kizárják a békés átalakulásra irányzott szellemi agitatóit. Forradalom, az állam szétszakitása az, a mi e törvény alá esik. A czél: erőszak általi elérése az állam alkotmánya felforgatásának, és territoriális integritás violatiójának. Az alkotmány felforgatására nézve kérdés tehető: hogy azon minister cselekménye, a ki az alkotmányt rendeletileg megszűntnek nyilvánítaná, vagy annak egyik garantiáját, valamelyik részét hatályon kivül helyezné: erőszakot képez-e? Kétségtelenül. Mert merénylete — a rendelkezésére álló fegyveres erő által támogattatik, habár tettleges ellenszegülés nemlétében, a fegyveres erő tettleges kifejezése és beavatkozása nem is következett be. A 129, 130, 131, 132. §§-hoz. 129. §. A 125. %-ban. meghatározott felségsértés elkövetésére létrejött szövetség, ha ehhez a bűntett véghezvitelére czélző előkészületi cselekmény nem járul: 5 évig terjedhető fegyházzal, ha pedig előkészületi cselekmény is követtetett el: 5 évtől 10 évig terjedhető fegyházzal büntetendő. 130. §. A 126. %. 1. és 2. pontjaiban meghatározott felségsértés elkövetésére létrejött szövetség a 129. %-ban meghatározott megkülönböztetés szerint 5 évig, illetőleg 5 évtől 10 évig terjedhető államfogházzal büntetendő. Ugyanezen megkülönböztetés szerint 5 évig, illetőleg 5 évtől 10 évig terjedhető fegyházzal büntetendő a szövetség, ha az a 126. §. 3. pontjában meghatározott bűntett elkövetése czéljából jött létre 131. §. A szövetség létrejött, ha két vagy több személy, a felségsértés elkövetését közös egyetértéssel elhatározza. 132. §. A ki a nélkül, hogy ez iránt mással szövetkezett volna, a 125-ik %-ban meghatározott felségsértés elkövetésére előkészületeket tesz: 5 évig terjedhető fegyházzal büntetendő. A szövetség ós az előkészületi cselekmények egymagukban is büntetendők. Az előkészületi cselekmények büntethetősége kivételes, a mint az több helyütt már kifejtetett. A büntetés súlyosbodik : ha a szövetséghez előkészületi cselekmények is járultak. Ez indokát találja a perseverantiában és a nagyobb bünösségi fokban. A büntetés mindazonáltal arányban van a cselekménynyel s enyhébb mint az, mely az 1843-dik évi javaslatban megállapittatott.