Képviselőházi irományok, 1875. VII. kötet • 256-286. sz.
Irományszámok - 1875-286. A magyar büntetőtörvénykönyv a büntettekről és vétségekről. Második rész indokai.
286. szám. 291 szövegezését nyilvánítja helyesnek: kétségtelen, hogy az ebben kifejezett azon eszmével, mely az egész kísérletet átövedzi, tetjesen egyetért. „Jedenfalls ist es richtiger — mondja e kitűnő tudós — wenn man sagt, dass der Versuch schon mit der Strafe des vollendeten Verbrechens belegt werden solle (§. 80.), als wenn man sagt, dass durch das Unternehmen das Vebrechen vollendet werde (§. 82.); clenn bei der ersten Fassung bleibon allé Begriffe in ihrer natürlichen Ordnung, so dass ihre wissenschaftliche Handhabung wahr ist; wogegen bei der zweitén Fassung die wissenschaftliche Ordnung umgekehrt, und damit die nur auf dieser beruhenden wissenschaftlichen Grundsátze in ihrer Anwendung zweifelhaft gemacht werden." Törvényjavaslatunk álláspontja, a felségsértés kísérletét illetőleg, közös Európa valamennyi büntetőtörvónykönyvével; az angol törvényeknek sokkal messzebb terjedő rendelkezéseit ide nem számítva. Es ha már igen fontos érv maga azon tény: hogy az elfogadott megállapítás az egész polgárosult világnak szentesítése alatt áll: mindazonáltal ezzel nem tartották magukat az illetők felmentve a megállapítás jogosultságának átvizsgálásától, az e mellett szóló egyéb okok szempontjaiból. A felségsértés által az állam megsemmisítése czéloztatik; tehát azon bűntett, mely foglalatja és összegezése valamennyi más bűntetteknek. A ki ezt merónyli, a kinek merénylete annyira haladt, hogy a bűntett véghezvitelét tettleg megkezdette : az már ezáltal követte el a legsúlyosabb büntettet, s a szerint —• a mint az állami lét egyik vagy másik ágára irányozta támadását, — erre vonatkozó bűnössége alig fokozható. A felségsértés fogalmát és büntetését megállapító törvények által az állam önmaga lételet védelmezi, az erkölcstelen gonoszok, a bérencz árulók, s a dőre fanatikusok ellen. Azon megállapítása a törvénynek: hogy a kísérlet épen ugy büntettetik, mint a bevégzett bűntett: e védelem hatályát fokozza. Ez szemközt a merénylet rendkívüli gonoszságával és veszélyességével, az igazságban is megtalálja jogosultságát. De végre fontos marad mindig Catonak fennebb közölt enunciatiója is; Hoc nisi provideris ne aecidat, si evenit, frmtra judicia implores." Indokát találja a felségsértés kísérletének szétválasztás nélküli bevétele, a felségsértés tényálladékát — alakilag megállapító cselekményekbe, még abban is: hogy a szótválasztás esetére, hiányzik minden biztos és tüzetes meghatározás arra nézve: hol végződik a határ, mely azon véghezviteli cselekményt, mely kísérlet marad, elválasztja azon véghezviteli cselekménytől, mely alakilag, a bevégzett bűntettbe olvad be ? Ily fontos kérdést, mely esetleg élet és halál fölött dönt: nem lehet meghatározás nélkül hagyni; erre pedig — a ketté választásnak megjelölése . ezen szó által ..közvetlenül" — nem elégséges. Kimutatta ezt különösen Knitschky, a ki a John és Schütze által az ő szempontúk védelmére felhozott példákban igazolta: hogy azon cselekmények — melyek nem „közvetlen" véghezviteli cselekményeknek tartatnak: tulajdonképen előkészületi cselekményeket képeznek; míg ellenben azok, melyekkel a bűntett véghezvitele közvetlenül megkezdettnek mondatik : a kísérlet helyes fogalmazása szerint — egyszerűen és minden mesterkélés nélkül, a büntetőtörvénykönyv 43. §-ának megfelelő kísérlet megkezdését képezik. Követte a törvényjavaslat az 1843-ki tervezetünk rendszerét is, mely szintén nem ismer különbséget a felségsórtést megállapító és ezt meg nem állapító kísérleti cselekmények között. -, A kísérletet illetőleg azon kérdés marad még fenn: vájjon a 125. §. 4. pontjának szövege és a 126. §. első bekezdésének ettől eltérő szövegezése nem adhatnak-e okot a félremagyarázásra 0 } s különösen a 126. §. nem fog-e akként magyaráztatni; hogy ez ellentétben a 125. %-al nem terjed ki az egész kísérletre? Ettől alig lehet tartani. De igen is tartani lehetett volna ezen eset bekövetkezésétől: ha a 126. §. első bekezdésének hordereje, ezen határozó által „közvetlenül" tüzetesebben nem körvonaloztatik. 37*