Képviselőházi irományok, 1872. XXVIII. kötet • 1153-1211. sz.

Irományszámok - 1872-1155. 1874. évi XXXIV. törvényczikk az ügyvédi rendtartás tárgyában

1155. szám. 55 A határozatot azon ülésben kell hozni, melyben a tárgyalás befejeztetett, s az elnök azt azonnal szóval kihirdeti, és legfölebb 48 óra alatt indokaival együtt írásba foglaltatja. 94. §. A határozatban vagy felmentés vagy vétkesség mondandó ki. Ez utóbbi esetben a fegyelmi bíróság megszabja egyúttal a büntetést, valamint megállapítja a fegyelmi eljárásnak az elmarasztalt által viselendő költségeit is. Az első esetben pedig a vádlott költségei, ha a panasz nyilván alap nélkül emeltetett, a panasztevő fél által terítendők meg, — egyúttal, ha a fegyelmi bíróság látja, hogy az áltara emelt panasz hamis állításokra, vagy a tényeknek szándékosan elferdített előadására alapíttatott: az iratokat a kir. törvényszékhez teszi át, mely panaszlottat 300 frtig terjedhető birságban marasztalhatja el. A bírság be nem hajthatás esetében, egy napot 5 frtra számítva, fogságra változtatandó át. 95. §. A hozott határozat a 79. §-ban megnevezett feleknek legfölebb 15 nap alatt indokokkal együtt írásban kézbesítendő, kik a határozat ellen, és pedig a jelenlévők az Ítélet kihirdetésétől, a távollevők a kézbesítéstől számítandó 15 nap alatt fölebbezéssel élhetnek. 96. §. Ha a szabályszerüleg megidézett vádlott nem jelent meg a tárgyalásra, sem elmaradását alapos okokkal nem igazolta, sem a tárgyalásra maga helyett ügyvédet nem küldött, sem pedig védelmét Írásban be nem nyújtotta: az eljárás a fennebbi szakaszok értelmében mind a mellett is megtartandó, s a bíróság a vizsgálat eredményéhez képest hoz határozatot. Ha ellenben a vádlott alapos okoknál fogva nem jelenhetik meg, s azokat a tárgyalás megkezdése előtt írásban igazolja: a tárgyalásra új határnap tűzendő ki. Ha a tárgyalás megtartattott és a vádlott utólag vétlen elmaradását igazolja: 15 nap alatt a tárgyalás újbóli felvételét kérheti. Ily igazolásnak csak egyszer van helye. 97. §. A felébbviteli fegyelmi bíróság a felterjesztett iratok alapján határoz. 98. §. A fegyelmi bíróság, ha ugy véli, hogy a panaszlott cselekmény vagy mulasztás bűntettet képez: az iratokat további eljárás végett az illetékes büntető bírósághoz teszi át. • . • ' • 99. §. A fegyelmi bíróságnak Ítélete ellen új bizonyítékok alapján a 102. §. második bekezdésében kiszabott elévülési idő lefolyta előtt a perújítás megengedtetik. •'.'.. ,. 100. §. Az eljáró ügyvédi kamara székhelyén levő kir. ügyész, vagy megbízott helyettese a fegyelmi eljárásra vonatkozó iratokat megtekintheti, — a vizsgálat megindítása, kiegészítése, ugy a szóbeli tárgyalásnál a kamara ügyészének előterjesztése után a megfenyités iránt indítványokat tehet, és a hozott határozatok ellen fölebbezéssel élhet. Ha a kamara ügyésze a fegyelmi pert megindítani vagy folytatni nem akarja, a kir. ügyész azt saját felperessége alatt viheti, folytathatja és egyátalán mindazon jogokkal élhet, melyek a kamara ügyészét a fennebbiek szerint illetik.