Képviselőházi irományok, 1872. XXIV. kötet • 1021-1053. sz.

Irományszámok - 1872-1030. A zárszámadási bizottság jelentése a vasuti kölcsönről

1030. SZÁM. 49 3) A kötelezvények után az 5%-os kamatok 1867. július hó 1-től voltak fizetendők (9. §.) 4) Báró Haber Mór fel volt jogosítva 1869. november l-ig a kibocsátandó kötvények utolsó harmadát is (28,375.200 ezüstforint névértékben), még pedig vagy egészben, vagy csak részben 20 millió ezüstforint készpénz, illetőleg az átvett kötvények névértékének aránylagos készpénzfizetés mel­lett átvenni (6. §.) 5) Provisió fejében báró Habernek a 40 millió készpénz után 2%, azaz 800.000 forint volt fizetendő, a többi esetleg befizetendő volt 20 millió készpénz tőke után provisió nem lett kikötve (10. §.) 6) A kötvényekre szükséges franczia bélyegért felmerülő költségnek fele részét a magyar kormány másik fele részét pedig báró Haber tartozott fizetni (14. §.) 7) Azon esetre, ha a külföldön és Magyarországban nyitandó aláirás alkalmával a kölcsön­összeg esetleg túljegyeztetik, a Magyarországban aláírandó összeg az egész kölcsönnek egy negye­dén alól nem lett volna leszállítható (12. §.) Ha az ezen pontok szerint az államkincstárba befolyandó összegeket számokban kifejezni akarjuk, következő két számítást tehetünk, t. i. a szerint a hogy b. Haber a szerződés értelmében 40 vagy 60 millió befizetésére kötelezte magát, mely két összeg közt b. Habernek a szerződés 1. §-a szerint sz abad választása volt, s mely utóbbi összeget annak idején aláirás alá is bocsátott volt. Megtévén már most a számítást, a 40 millió frt alapján a következő eredményre jövünk: I. Br. Haber Mór köteles volt készpénzben 2 év alatt befizetni . 40,000.000 ezüstfrtot, és ha az optio jogáról le nem mond esetleg ....... a nyi bevételi összegből báró Haber 2% provisió fejében a fentebbi 5. pont szerint levonhatott . . és franczia bélyeg fejében azon esetre, ha az összes 212,814.000 frankról szóló kötelezvényeknek 3 negyede Francziaországban, 1 negyede Magyaror­szágban kibocsáttatott volna, (100 frank után 1 frank, tehát 159,610.500 frank után 1,596.105 franknak, vagy . . . , . . . nak fele) volt fizetendő . . . . . . . . (lásd a fentebbi 6., 7. pontot.) Tekintetbevéve továbbá azt, hogy a br. Habernek kiadandó . nyi kötvények után . az 5%-os kamat az államkincstár által már 1867. július 1-től volt viselendő, Haber ellenben a fentebbi kötvényekért járó 40 millió ezüstforintnyi összeg után a 7V2%-os kamatot csak 1867. november hó 1-től kezdve tartozott fizetni, az 1867. évi július, augusztus, szeptember és október hóra az állam­kincstár által . . . után fizetendő 5°/ 0-os kamat, mely a Haber által fizetendő cselekvő kamattal ellensúlyozva nincsen, a bevételből tal levonásba hozandó; szintúgy levonandók a központi állampénztárnál fel­merült kötvény-előállítási és szállítási költségek is Együttvéve tehát tesz a költség ....... ezt levonva a . nyi bevételből, marad II. A 60 millió befizetést véve alapul, az igy megejtett számítás következőt eredményezi: KÉPTH. IKOMANT. 1872—75. xxiv. 20,000.000 ezüstfrtot, 60,000.000 ezüstfrt­800.000 ezüstfrtot, 638.442 ezüstfrt­319.221 ezüstfrt, 56.750 ezüstfrt* 1,119.221 ezüstfrt 56,750.400 ezüstfrt 945.840 frt­85.031 frt 25 krral 2,150.092frt25 kr; 60,000.000 frt­57,849.907ez.frt75kr.

Next

/
Thumbnails
Contents