Képviselőházi irományok, 1872. XVI. kötet • 659-693. sz.

Irományszámok - 1872-679. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése az ügyvédi rendtartásról szóló 483-ik számu törvényjavaslat tárgyában

224 679. SZÁM. A jutalomdíj és az idővesztés kárpótlása szabad egyezkedés utján határozható meg. Előleges egyezkedés érvényességéhez okirat szükséges. 55. §. A fél az előleges egyezkedésben meghatározott jutalomdíj aránylagos leszállítását per utján kérheti: a) ha előre nem látott véletlen esemény folytán az ügy vagy a képviselet megszűnt; és b) ha a fél az ügyvédtől a megbízást a fegyelmi bíróság által megrótt hiba miatt visszavonni kényszerült. 56. §. Az 55. §. eseteiben a meghatározott jutalomdíj leszállítása iránt peres ügyekben a per bírósága, egyéb ügyekben az ügyvéd személyes bírósága határoz. 57. §. Az ügyvéd a behajtás végett neki átadott követelést avagy pertárgyat az ítélet jogerőre lépte előtt magához nem válthatja, az ily egyezkedés érvénytelen; az ügyvéd pedig, a ki ily egyezségre lép, fegyelmileg fenyítendő. 58. §. Ha az ügyvéd a jutalomdíj s a költségek iránt az általa képviselt féllel sem ki nem egyezett, sem általa ki nem elégíttetett, s ha magában a perben a polg. prdtrs 252. §. értelmében saját fele irányában dijai még meg nem állapíttattak, díjjegyzékét az ügyvédi kamara választmánya által állapittatja meg, s azt ügyfelének kézbesitteti. Ha a kézbesítést követő 15 nap alatt ki nem elégíttetnék: követelését a megállapított díjjegyzék alapján az illetékes bíróság előtt per utján érvényesítheti. A megidézett fél a dijjegyzések tételeinek mind valóságára, mind megállapított mennyiségére nézve kifogást tehet. Ezen keresetekre nézve peres ügyekben a per bírósága, egyéb ügyekben az ügyvéd személyes bírósága illetékes. 59. §. Az ügyvédnek az ügyvédi kamarák véleményei alapján az igazságügyminister által megállapított szabályzat szerint rendesen vezetett könyvei, valamint az ügyben készített fogalmazványai és levelezései, a ténykörülmények tekintetében, fél bizonyíték erejével bírnak, mennyiben a fél által felhozott adatok azok hitelességét nem gyengítik. 60. §. Ha a bíróság valamely peres fél kérelme folytán a fenálló törvények szerint az ellenfél részére gondnokul ügyvédet rendel ki, ez kiadásait és jutalomdijait attól követelheti, kinek kérelmére kirendeltetett; ennek azonban fenmarad viszkereseti joga a képviselt és pervesztes ellenfél irányában. 61. §• Az ügyvéd kiadásai és dijai fedezésére ezek erejéig megtartási joggal bir azon készpénzre és értékpapírokra, melyek a képviselet folytán, habár más ügyben is, kezéhez szolgáltattak; kivéve, ha a