Képviselőházi irományok, 1872. XVI. kötet • 659-693. sz.

Irományszámok - 1872-679. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése az ügyvédi rendtartásról szóló 483-ik számu törvényjavaslat tárgyában

679. SZÁM. 225 végett adattak át neki, hogy valamely világosan kijelentett czélra használja, vagy hogy harmadiknak átadja, vagy bármely bíróságnál vagy hatóságnál letegye. Ha az ügyvéd ezen megtartási joggal élni óhajt: köteles képviselt felét arról azon időben értesíteni, melyben különben a pénzt vagy értéktárgyakat annak kiszolgáltatni köteleztetik. Ha a megbízó kifogással él, az ügyvédi kamara választmánya egyezséget kisért meg, mely ha nem sikerül, a vitás összeg bírói letétbe helyezendő. Ily letétre az ügyvédnek elsőbbségi joga van. 62. §. Ha a fél ellen csőd nyittatik: az ügyvéd kiadásai- és dijaira nézve, az általános csődtömeget illetőleg, a II. osztályban tartozik, ha azok vagy függőben lévő, vagy legfeljebb egy év előtt befejezett perekből merültek fel, vagy bár régibb perekből is, de melyek iránt a csődnyitást megelőző három év előtt valamely bíróságnál a kereset megindittatott. VII. FEJEZET. Az ügyvédi meghatalmazványokról. 63. §. Azon ügyvédnek, ki valamely bíróság avagy hatóság előtt más fél nevében ügyködik, meghatalmazással kell birni, és köteles minden beadványát sajátkezüleg ellenjegyezni. 64. §. Az ügyvédi meghatalmazvány az ügyvédet feljogosítja mindazon intézkedések megtételére, melyek a reája bizott ügy rendes vitelével és teljes befejezésével egybekötvék; az ügyvéd által végzettek, írottak, vagy élő szóval előadottak, harmadik személyekre nézve ugy tekintetnek, mintha a megbizó fél maga tette volna, ha a jelenlévő fél azokat azonnal vissza nem vonja. Minden ügyvédi meghatalmazvány egyszersmind kiterjed: a) egyezségkötésre; b) a beperelt pénzösszeg és pertárgyak átvételére és nyugtatványozására; c) helyettes megbízására; d) eskü-kinálásra, visszakinálásra, elfogadásra vagy az ellenfél eskületételébe való beleegyezésre. Ha a fél az ügyvédet meg akarja szorítani: azt a meghatalmazványban különösen ki kell tenni. 65. §. A helyettes-ügyvédnek minden cselekvényeért a helyettesítő felelős, ha azonban a helyettesítés a fél előleges értesítése- és beleegyezésével történt, akkor a felelősség a helyettesitett ügyvédet terheli. KÉPVH. IKOMÁNY. 1872/75. XVI. -9